Scandalul Chiriță: Fostul șef ANRE, în pericol de a fi trimis în judecată!

Fostul președinte al ANRE, Dumitru Chiriță, se află în centrul unui scandal uriaș, cu implicații grave pentru Electrica Furnizare, compania la care a ocupat funcția de director adjunct. După ce i-a fost prelungit mandatul la Electrica Furnizare, Chiriță riscă să fie revocat din funcția de președinte al Consiliului de Administrație la Electrica SA, compania mamă. Surse din Ministerul Energiei susțin că decizia de revocare a fost luată la finalul săptămânii trecute, ca urmare a unei situații de incompatibilitate, care pune în pericol Electrica Furnizare cu o amendă uriașă de până la 1 miliard de lei.

HotNews.ro a dezvăluit mai multe detalii despre incompatibilitatea lui Chiriță, care a fost susținut politic în funcția de președinte al CA Electrica și director general adjunct la Electrica Furnizare. El a fost acuzat de încălcarea normelor europene ale așa-numitelor reguli de unbundling, care interzic deținerea funcțiilor de conducere în ambele companii.

Consiliul de Administrație al Electrica Furnizare a încercat deja în luna iulie să-l revoce din funcție pe Chiriță, dar nu a reușit. “ANRE, reglementatorul pieței energiei, poate interveni, însă nu dorește să o facă, deoarece Chiriță este puternic susținut de PSD, la nivelul cel mai înalt”, au declarat pentru HotNews.ro surse din Electrica Furnizare.

Amenzi uriașe și riscul unui dosar penal

Potrivit legislației naționale, starea de incompatibilitate a lui Chiriță expune Electrica Furnizare la o amendă uriașă, dacă autoritatea de reglementare ANRE își exercită dreptul de sesizare. Amenda ar putea ajunge la 5-10% din cifra de afaceri anuală a Electrica Furnizare, care a fost de aproximativ 10,8 miliarde lei anul trecut.

Dar scandalul nu se oprește aici. Există și riscul unui dosar penal, susțin surse din Ministerul Energiei, deoarece Chiriță a ocupat funcții de conducere la companii reglementate de ANRE imediat după ce i-a încetat mandatul de președinte al ANRE. Există deja un precedent în acest sens: Niculae Havrileț, fostul șef al ANRE, a fost trimis în judecată de DNA pentru primirea de foloase necuvenite, după ce a fost în conducerea a trei societăți din domeniul energiei, inclusiv Electrica.

DNA susține că legea interzice unei persoane care supraveghează sau controlează un operator privat să îndeplinească vreo însărcinare pentru aceleași firme timp de cinci ani sau concomitent. Chiriță se află în aceeași situație, iar DNA a confirmat că nu poate confirma sau infirma existența unui dosar penal în cazul lui.

Legea 78/2000 și Codul Penal – articolele care ar putea condamna pe Chiriță

DNA a invocat în cazul Havrileț articolele din Codul Penal și Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție. Art. 35 din Codul Penal defineste infracțiunea continuată, iar Art. 11 din Legea 78/2000 interzice, printre altele, persoanelor cu funcții de conducere la o entitate de reglementare să dețină funcții de conducere la companiile reglementate de acea entitate.

ANRE și Ministerul Energiei – tăcere suspectă

ANRE, autoritatea responsabilă de a rezolva cazul Chiriță, nu a oferit un răspuns oficial de la 11 iunie, în ciuda insistențelor HotNews.ro. De asemenea, Ministerul Energiei a evitat un răspuns oficial pe această temă.

Nici șeful ANRE, George Niculescu, și nici ministrul energiei Sebastian Burduja, nu au putut fi contactați pentru a comenta situația lui Chiriță. Burduja a cerut revocarea lui Chiriță, iar acest lucru a atras nemulțumirea președintelui PSD, Marcel Ciolacu, susțin oameni din Electrica.

Ciolacu a comentat situația din sectorul energetic, declarând că îi este frică de “hărnicia prostului”, fără a pronunța numele celui la care făcea referire. Surse din Ministerul Energiei au declarat pentru HotNews.ro că Ciolacu se referea la Burduja.

Chiriță și Electrica: tăcere complice

La rândul lor, Dumitru Chiriță și Electrica, compania unde este membru în CA, nu au comentat situația. Tăcerea lor alimentează suspiciunile că există o tentativă de a acoperi un scandal care ar putea avea consecințe grave pentru Electrica Furnizare și pentru întregul sector energetic din România.