“`html
Scandalul chiriei exorbitante a Apele Române: 54.000 de euro pentru un sediu istoric!
Se pare că Administraţia Naţională „Apele Române” a ajuns să plătească o chirie absolut uluitoare, nu mai puţin de 54.000 de euro pentru un sediu din Bucureşti. Desigur, există explicaţii, începând de la faptul că s-ar fi demarat o procedură pentru achiziţia unui nou sediu, dar, surpriză, banii necesari nu au fost niciodată alocaţi, lăsând instituţia într-o situaţie absolut penibilă.
De altfel, contractul iniţial de închiriere, încheiat acum 13 ani, trebuia să expire în luna iunie, dar, din motive greu de înţeles pentru unii, s-a prelungit cu un alt contract pentru 3 luni, cu o chirie mai mare, adică peste 54.000 de euro. Cum e posibil ca o instituţie de stat să nu aibă un sediu propriu după atâţia ani? Ce fel de gestionare se practică aici?
Acum, Administraţia Naţională „Apele Române”, într-un comunicat cât se poate de oficial, spune că majoritatea bugetul pentru achiziţia acestui sediu a fost inclusă în bugetele anilor 2023, 2024 şi 2025, dar cu toate acestea, nu s-a reuşit finalizarea acestui demers din diverse “motive obiective”, ceea ce disimulează substanţa scandalului, nu credeţi?
Instanţe mai înalte au închis procedurile de achiziţie din cauza unei ordonanţe care a suspendat toate investiţiile publice, ceea ce sună ca un joc îngrozitor de incompetente, iar acum ANAR a reluat procesul, dar se pari că o singură ofertă a fost primită, ea depăşind plafonul bugetar, iar aceştia nu s-au putut adapta, în ciuda sumei enorm de aşteptate inclusă în buget!
Cafteală de promovare sau doar o fantezie? Reprezentanţii instituţiei, în încercarea disperată de a justifica cifrele astronomice, declară că au disponibilitatea de a achiziţiona un sediu propriu sau de a se muta în altă parte, ceea ce aduce un oarecare zâmbet amar pe buzele contribuabililor, care asistă la un joc de ping-pong administrativ.
Diana Buzoianu, Ministrul Mediului, puţin deranjată şi epuizată de această situaţie, a cerut un inventar al clădirilor din subordinea Ministerului Mediului, întrebându-se dacă există locuri ce pot fi utilizate mai eficient. „Am cerut această listă să văd unde se duce banii publici”, a afirmat ea, subliniind risipa pe care o observă.
`54.000 de euro pe lună pentru o clădire istorică? Asta nu se scuza nici cu cele mai bune intenţii! Lucrurile sunt clare: ANAR nu a prins niciun proiect semnificativ pe fonduri europene, având 0 km de diguri realizate din cei 400 asumaţi!`, a spus USR, umflând puţin mai mult situaţia, dar de fapt e un vechi scandal ce devine din ce în ce mai fascinant.
“`
