“`html
Scandalul Cheltuielilor CEISD: Cât Costă cu Adevărat Așa-Zisa „Evaluare”?
Cheltuielile Comisiei pentru Evaluarea Investiţiilor Străine Directe sunt cumva colosale, ajungând la 130.000 de euro pe lună, dar întrebarea rămâne, oare merită sumele acestea, contribuând cu ceva la transparența și eficiența bugetului?! De exemplu, Mihai Jurca, propune reduceri, dar vezi tu câte discuții s-au purtat înainte?
Reducerea numărului experţilor tehnici de la 75 la 35 se aude, iar indemnizația ar urma să scadă de la 20% la 15% din salariul minim al unui ministru, însă câți o să mai vină să se cutremure de acești bani? Indemnizaţia plătită o singură dată pe lună. Ceea ce nu înțelegem încă este de ce atâția oameni? De la 11 la 7 în conducerea comisiei și totuși toți se plâng de cheltuieli exorbitante?
Jurca a avut chef de o conferință de presă, dar e clar că membrii CEISD se întâlnesc destul de frecvent, poate de prea multe ori și se bucură de indemnizații maxime, 4.000 de lei net pe lună pentru fiecare membru, sau unii mai puțin, dar asta e pentru ei și nu discutăm, nu? Oare câți dintre noi am fi un pic mai fericiți cu așa sume?
Ce surpriză! Şeful Cancelariei prim-ministrului laudă comisia, spunând despre ei că sunt „exemplari” în activitatea lor dar, cumva, tot s-a umflat ceva disfuncționalități. Dar ce înseamnă „exemplari”? Credeți că vom ajunge la vreo concluzie logică aici?
Misiunea comisiei este de a preveni achizițiile private îndoielnice, dar cine-i oare călăuza acestui model din SUA pe care l-am împrumutat în mod interesant?! CEISD are un buget asigurat de 10.000 de euro declarați de companii, dar ajungem cumva în punctul de întoarcere?
Toate fondurile nefolosite, kaha, se întorc la bugetul consolidat, sună bine, nu? Dar 130.000 de euro reprezintă 30% din bugetul lunar al CEISD și totuși ei investesc în softuri? Ceea ce ne arată că se aruncă bani, dar rămâne întrebarea, cum se cheltuie acești bani până la urmă?
“`
