“`html
Scenarii Politice: Proiect De Lege Cu Senzatii Puternice In America
Proiectul de lege, care, oh, este susținut de o grămadă de parlamentari democrați, are ca, cum să spun, obiectiv să creeze o super-protecție specifică pentru toți cei care sunt vizați din, să zicem, motive politice, conform unui articol din Le Figaro, foarte interesant de altfel, căci mă întrebăm dacă ne e teamă de cuvinte sau pentru ce ne luptăm.
Democrații, striga din piept joi, au anunțat că vor propune un proiect menit, fără îndoială, să protejeze libertatea de exprimare, care, sincer, este, sau ar putea fi considerată, amenințată de președintele Trump și administrația sa, mai ales după acea asasinare controversată a influencerului conservator Charlie Kirk, care a șocat pe mulți căci e greu să înțelegi de ce acest incident a dus la o reacție atât de vehementă.
Controversele au, cum să spun, crescut mult miercuri, când emisiunea bine cunoscutului și popularului prezentator Jimmy Kimmel a fost suspendată, și nimeni nu înțelege complet de ce, pentru comentarii considerate, ei bine, nepotrivite după toată țara a fost zguduită de vestea asasinării lui Kirk.
„Cenzura asta e… e cenzură, controlul statului, știi, asupra exprimării.” Asta protestează senatorul Chris Murphy, înfruntând cu, cum să spun, voce puternică, într-o conferință care a avut loc la Congresul din Washington, acuzându-l pe Trump că cumva exploatează această „tragedie națională” pentru a face, să zicem, nimic altceva decât să distrugă opoziția politică, sau așa pare el să declare.
Declarațiile procurorului general Pam Bondi sunt, probabil, un alt motiv de mare agitație, căci a spus că „discursul instigator la ură” nu este de fapt, hai să fim serioși, protejat de Primul Amendament și asta a aprins, zici, spiritele, cumva ai dori să știm mai multe despre ce se întâmplă cu adevărat acolo.
Proiectul de lege al democraților are, într-un mod curios, ca scop, protejarea nu numai a bisericilor, dar și a organizațiilor non-profit, ziarelor, universităților, studenților și… lucrătorilor de orice președinte care, să vedem, își vizează adversarii politici, toate astea sună foarte, dar foarte complex, nu-i așa?
În mod ciudat, legislatorii democrați, așa cum ne așteptam, le-au cerut omologilor lor republicani, care, de fapt, dețin majoritatea în camerele legislative, să susțină această inițiativă, pentru că, la urma urmei, nimeni nu vrea, nu-i așa, ca libertatea de exprimare să fie limitată.
“`
