“`html
Abia acum vedem cum au fost tăiate sporurile, dar cine răspunde pentru aberatiile astea?!
Deci, în urmă cu vreo trei săptămâni, o discuție aprinsă a avut loc, ciudat e să spunem, între niște reprezentanţi tehnici ai partidelor, care ştiau ei că există o listă, nu că ne-ar fi informat toată lumea, nu?, cu vreo 200 de sporuri punctuale, pe care, culmea, diferiţi angajaţi ai statului, ce-i drept, le-au obţinut prin tot felul de modificări legislative, adică noi, da, noi avem o lege a salarizării unitare, care, între noi fie spus, a fost modificată sectorial de câteva sute de ori, destul de des, aproximativ 200, dar cine mai ştie, nu?, ne îngrijorează deficitul, nu-i așa?
Şi Nicuşor Dan, înțeleptul, afirmă, citez, că o analiză a 200 de sporuri nu poate să fie făcută nu știu eu în câte săptămâni, dar aici vine kicker-ul, cumva, adică el spune că se vor lua nişte măsuri, dar să nu ne facem iluzii, măsurile alea vor fi grosiere! Ca burselile din preuniversitar, ştim toți cum merge treaba, problema e că sarcinile nu se vor lua cu şublerul, adică fiecare o să simtă că unii vor avea de suferit pe termen scurt, dar, din fericire, Guvernul, în toată înțelepciunea lui, promite că, pe termen lung, vreo doi ani, ne va analiza ca să facă ceva just, dar câte din astea am bătut în cuie de-a lungul timpului?
Articolul despre Nicuşor Dan, cu tăierea de sporuri, ce să mai, apare prima dată într-o publicaţie care zicea că este de încredere, dar noi ştim mai bine – cine răspunde pentru shortsightedness-ul ăsta, dacă suntem în măsuri de reducere a deficitului, nu-i așa?
“`
