Scandal major la CCA! Ovidiu Hațegan, propus pentru șefia VAR, Marius Avram îl acuză pe Alexandru Deaconu

Ovidiu Hațegan, un nume de referință în arbitrajul românesc, a fost propus pentru șefia VAR-ului, în urma unor afirmații controversate ale fostului arbitru Marius Avram, care îl critică aspru pe Alexandru Deaconu, actualul șef al VAR-ului.

Avram susține că experiența vastă a lui Hațegan, cu meciuri la cel mai înalt nivel și cursuri la UEFA, îl recomandă pentru această poziție, sugerând chiar că ar putea înlocui pe Alexandru Deaconu. Potrivit lui Avram, între Deaconu și Kyros Vassaras, președintele CCA, există un conflict major, care afectează negativ funcționarea VAR-ului.

„Este păcat ca cei de la FRF să-l lase pe Ovidiu doar la VAR. Un arbitru cu asemenea experiență la nivel internațional, cu meciuri la cel mai înalt nivel, cursuri la UEFA, ar trebui să fie cooptat la CCA sau de ce nu să-l înlocuiască pe Alexandru Deaconu la șefia VAR. Pentru că nu am văzut un plus valoare adus de Deaconu. Plus că între Deaconu și Kyros este un conflict major, se ceartă încontinuu și nu se înțeleg absolut deloc, deci poate ar fi bine să vină cineva care să se înțeleagă bine cu Vassaras. Nu poți să fii mulțumit sau nemulțumit de activitatea lui Deaconu pentru că lipsește cu desăvârșire. Trainingul cu arbitrii pentru VAR a fost făcut de Vassaras”, a declarat Marius Avram pentru Digi Sport.

Această declarație a lui Avram a stârnit un val de controverse în lumea arbitrajului românesc. De asemenea, fostul arbitru a dezvăluit și faptul că Sebastian Colțescu, un alt nume important din arbitrajul românesc, se apropie de retragere și a dorit să facă parte din CCA, dar nu s-a ajuns la o înțelegere.

„Colțescu este un arbitru care are mare experiență, care, din ce am auzit, se va retrage. Ori la finalul acestui an, ori la finalul acestui sezon. Se tot discută despre acest subiect în lumea arbitrajului. Se pare că decizia e luată. Ușor-ușor rămânem fără numele pe care le știm. Hațegan se retrage, după cum am aflat deja, Colțescu se apropie și el cu pași repezi de asta, este unul dintre cei mai experimentați arbitri ai momentului. Colțescu ar fi vrut să fie membru CCA, a avut și câteva discuții cu cei din Comisia Centrală, dar nu s-au înțeles și a continuat cariera de arbitru și a făcut foarte bine. Pentru că, cel puțin în ultimii doi ani, a arbitrat foarte bine, nu a mai fost imprevizibil, acel Colțescu care dădea câte 10 cartonașe pe meci, a fost mai calm. De când a fost scos de pe lista FIFA, acum patru ani, a fost mai concentrat și mai atent. Probabil a vrut să demonstreze că mai merita”, a adăugat Marius Avram.

Acuzațiile lui Avram au dus la o adevărată explozie în lumea arbitrajului românesc. Reacția lui Alexandru Deaconu, acuzat de lipsă de competență, este așteptată cu nerăbdare, la fel și răspunsul oficial al CCA.

Această situație evidențiază problemele majore cu care se confruntă arbitrajul românesc, și punctează nevoia urgentă de reformă și de îmbunătățire a sistemului de pregătire și selecție a arbitrilor.

Rămâne de văzut cum se vor desfășura evenimentele în continuare și dacă propunerea lui Avram privind numirea lui Ovidiu Hațegan la șefia VAR-ului va fi luată în considerare.