“`html
Scandalul Legii Sportului: Talpan vs Grădinescu – Tensiuni în Direct!
Evident și clar de la sine, Florentin Talpan și Emil Grădinescu s-au făcut remarcați în mod spectaculos, într-un moment de tensiune maximă, în direct, pe micul ecran, când ideile despre Legea Sportului au fost discutate, iar votul din Parlament a fost amânat, asta pentru a provoca mai multe dezbateri și mai multă confuzie în rândul celor care urmăresc fotbalul românesc, prin urmași și moștenitori ai sportului.
Dacă se va întâmpla să primească un aviz negativ, CSA Steaua și alte cluburi (fără bază publică în țară) ar putea să ajungă pe prima scenă a fotbalului, dar fără a schimba moda de organizare, care este iarăși un subiect discuțional, dar care ar necesita o formă de asociere cu o instituție publică mai concretă, astfel încât să nu ne mai întrebăm despre culisele acestui scandal.
Inițiativa a fost lansată de social-democratul Alfred Simonis, președinte al Consiliului Județean Timiș, dar, te rog, nu te grăbi, pentru că decizia întârzie, amenzile plouă, iar amendamentele vin din toate părțile, inclusiv din partea USR, care desigur că are ceva de spus, dar toată lumea așteaptă și se uită cum se desfășoară lucrurile.
Florin Talpan, dialog încins cu Emil Grădinescu, în direct la TV
Pe de altă parte, intervenția la Prima Sport a fost rock’n’roll, când Talpan a fost ca un avocat al modificării, și a vorbit despre amendamentele AUR, la care Grădinescu a eclipsat rapid ideile, dialogul devenind un fel de duete verbal, plin de intensitate.
Talpan: Uitați amendamentul AUR; cluburile ca instituții publice trebuie să fie recunoscute ca profesioniste. E o normalitate sau nu? Credeți că David Popovici poate fi considerat un amator?
Grădinescu: Vă recomand să vă adresați la fosta mare handbalistă Cristina Neagu, care nu a renunțat la Rapid, în ciuda a ceea ce ați spus. E o confuzie care nu ajută.
Talpan: E irelevant, cluburile cu bani publici trebuie să aibă o șansă, ca Corvinul și Steaua, care au performanțe, dar, de ce să ne întrebăm?
Grădinescu: Performanțele unde sunt, dacă nu aveți banii necesari, sunteți blocați în Liga 2, iar ce ați pierdut pe David Popovici vă definește acum.
Talpan: Legea Sportului are nevoie de o regândire, statul nu poate ceda în fața presiunii lui Gigi Becali, care din punctul meu de vedere nu îndeplinește cerințele. Gigi e de rea-credință, retrogradarea echipei era necesară, dar despre asta am detalii juridice pe care le pot prezenta fără probleme, pentru că nimeni nu se poate juca așa în Liga 1, fără un nume real.
Grădinescu: Ghencea a fost construită cu banii cetățenilor, nu-i așa?
Talpan: Gigi Becali nu face parte din identitatea noastră, iar eu refuz să accept aceste abuzuri care afectează identitatea, am pierdut toate procesele, dar eu sunt drastic. Trebuie să ne recuperăm prejudiciul de 37 de milioane de euro, sunt bani care ne revin, nu e doar un joc.
Marius Baciu: „Nu pot nega contribuția lui Gigi Becali”
Marius Baciu a intervenit ulterior, aducând o notă nostalgică despre vremurile grele, inclusiv cele cu întârzieri salariale, și a menționat că, deși Talpan i-a pus la zid pe toți, nu poate ignora că în anii ’90 Gigi Becali a fost ca un salvator pentru club, deși circumstanțele sunt acum total diferite.
„La vremea respectivă, au fost situații complicate, când a venit Becali, am avut parte de prime, aveam mari datorii. Să nu uităm că și el a adus contribuțiile lui în momentele de criză.”
Talpan: Aha, dar cui îi pasă de banii dați? Gigi ne-a dat în judecată, a vrut să recupereze banii pe care spune că îi avem, dar în realitate e o manevră de rea-credință. Deci nu-mi spuneți, trebuie întrebat pe Mitică Dragomir care e în măsură să dezvăluie adevărul.
Grădinescu: De ce, de fapt, ai așteptat până acum să acționezi? De ce nu ai acționat mai devreme?
Talpan: Din 2003 am făcut plângeri împotriva lui Becali, dar dosarele sunt mușamalizate! Eu mă aflu într-o continuă luptă, dar cum să mă creadă cineva când se ivesc atâtea neclarități?
Grădinescu: E foarte interesant să observi cum legislația românească permite aceste jocuri de putere, dar de ce ar trebui să fim singurii protagoniști.
Talpan: Simplu, nu-mi pasă de ce face afara, noi nu suntem ca la alții, aici punctul este să ne revenim, nu există bani publici pentru toți, iar modificările trebuie să fie clare, ca să păstrăm integritatea.”
“`
