Pe 28 mai, la Paris, UEFA a fost în mijlocul celei mai mari crize din mandatul lui Aleksander Ceferin. Mii de oameni au fost pusi în pericol din cauza problemelor de organizare de la finala Champions League dintre Liverpool și Real Madrid, care a avut loc pe Stade de France.
În cauza evenimentelor de la porțile de acces, meciul a început cu o întârziere de 36 de minute. O intervenție deficitară a forțelor de ordine a fost aproape de a provoca un dezastru. Fanii englezi au fost ținuți înghesuiți în niște țarcuri și au fost călcați în picioare în timp ce încercau să intre în stadion. Au fost întâmpinați cu gaz lacrimogen și lovituri atât de forțele de ordine, cât și de infractori locali care încercau să-i jefuiască.
Raportul UEFA privind acele evenimente a concluzionat că departamentul de organizare condus de Sharon Brukhalter-Lau a ignorat cerințele de securitate. Cu toate acestea, Sharon susține că raportul avea un singur scop, acela de a-l proteja pe cel mai bun prieten al președintelui UEFA, Aleksander Ceferin, pe Zeljko Pavlica. Acesta era șeful departamentului de securitate al UEFA și ar fi trebuit să se asigure că fanii englezi intră în stadion în siguranță. Sharon susține că Zeljko a aflat despre incidente abia cu o oră înainte de meci, în timp ce sectorul englez era în haos de multe ore.
Zeljko Pavlica și Aleksander Ceferin sunt prieteni din copilărie, iar numirea sa în poziția de șef al departamentului de securitate în 2021 a fost criticată dur. Pavlica are experiență ca bodyguard, dar lipsește experiența necesară pentru a gestiona astfel de evenimente majore precum finalele Champions League.
“În raportul după incident, am inclus documente care atestă absența lui Zeljko Pavlica de la mai multe întâlniri pregătitoare pentru finală. De asemenea, am remarcat că a fost avertizat de mai multe ori pe grupul de Whatsapp cu privire la problemele de la porțile de acces în timp ce deja era în interiorul stadionului, în zona VIP”, a declarat Sharon Brukhalter-Lau.
Deși au existat dovezi clare, ulterior s-a observat că raportul a fost modificat. Concluzia finală a fost că personalul de organizare a greșit și a ignorat departamentul de securitate, deși obiectivul real era de a-l proteja pe Pavlica, prietenul lui Aleksander Ceferin, susține Sharon Brukhalter-Lau, conform The Guardian.
