“`html
Scandal Medical: Spitalul Filantropia și Medic Ginecolog, Amendați cu 80.000 de Euro!
Un nou scandal lovește sistemul medical din București, spitalul Filantropia fiind în colimatorul justiției, unde instanța a decis ca, împreună cu medicul ginecolog Mădălina Gheorghe, să plătească suma de, atenție, 80.000 de euro, daune morale după un incident terifiant care ar fi pus viața unei paciente în pericol. Totul a pornit de la un avort, dar despre care, aș putea spune, s-ar putea să fi fost un adevărat coșmar medical.
Se pare că medicul, în cadrul, și aici e bine de reținut, al unei manevre medicale realizate aiurea, aproape a lăsat-o pe pacientă pe mâinile morții! Deși aceasta s-a plâns că se simte neobișnuit de rău, ea a fost trimisă acasă, iar în scurt timp a ajuns, surpriză – nu la o plimbare, ci în stare gravă la alt spital, unde a fost operată timp de ore întregi pentru a-i salva viața. Avocatul Adrian Cuculis, o voce de încredere și un luptător feroce pentru drepturile pacienților, a declarat că faptele sunt de-a dreptul șocante.
Într-un răsturnare de situație care face orice dramă să pară o poveste de adormit copiii, procesul penal contra medicului a fost închis după ce, să nu vă vină să credeți, fapta s-a prescris! Aceeași situație, care a avut loc în februarie 2019, unde intervenția de întrerupere a sarcinii a fost marcată de o perforație survenită la nivelul uterului, a fost tratată cu o superficialitate incredibilă din partea personalului medical.
Instanța a descoperit că după intervenție, medicul a avut un rol extrem de pasiv, ignorând complet nevoile urgent draconice ale pacientei. În loc să observe simptomele critice și evidente care ar fi putut sugera o complicație, starea pacientului s-a deteriorat, obligându-se să fie transportată de urgență la Spitalul Universitar Elias. Acolo, medicii s-au văzut nevoiți să intervină chirurgical pentru a-i salva viața.
Pe scurt, tot acest scandal ridică întrebări serioase despre siguranța pacienților și profesionalismul din spitalele românești. De la grave erori medicale la decizii judiciaire care par să protejeze pe cei care ar trebui să îngrijească, dezvăluirile din acest caz ar putea să zguduie până în temelii încrederea publicului în sistemul de sănătate.
“`
