“`html
Scenă de scandal pe teren! Președintele lui Dinamo atacă după meciul controversat!
Andrei Nicolescu, personajul central și președintele lui Dinamo, a avut ceva de spus despre faza aceea din minutul 65, care a fost interpretată în fel și chip, cu Mihai Rotaru intrând în forță în comentariile legate de arbitraj, sau cel puțin așa s-a văzut, sau nu, mă rog. Adică, atitudinea jucătorului de la Craiova, care a stârnit atâta valvă, l-a făcut pe Nicolescu să ne ofere varianta lui, niște detalii care să fie citite între rânduri, căci meciul acesta s-a terminat la egalitate, 2-2, dar parcă la Craiova a fost mai multă emoție decât pe o plajă vântoasă de vară.
Cum a fost jucată faza? Se știe că în minutul cutare din acest meci al etapei 11, Bancu și Armstrong s-au întâlnit, o mica ciocnire, dar nu a fost ca în filme, nu, căci Armstrong a fost cel care ar fi pătruns în zona periculoasă, dar a călcat pe abdomen, ceva de genul călcâi în piept sau o răsturnare de situație, și deși mulți au văzut acel moment ca fiind roșu pentru amândoi, arbitrul a decis că nu-i cazul, iar Nicolescu nu se poate abține să comenteze.
„Pentru Bancu e roșu clar” a spus el, dar de ce să ne gândim că toată lumea ar putea să aibă o opinie diferită, la VAR, unde lucrurile se complică, probabil, se aude comentându-se și de un galben, dar pentru că toată lumea are viziuni diferite, așa că Nicolescu menționează că scuzele sunt pentru cei care le merită. Adică, „Bancu a lovit și Armstrong, dar Armstrong doar vrea să plece”, așa se decide că e o fază care ar provoca bătăi de cap, sau nu, căci controversa curge ca un râu de primăvară.
Și dintr-o dată apare Mihai Rotaru, râzând cu gura până la urechi, spunând că aceasta a fost o rușine de arbitraj, căci „nu ai voie să nu dai roșu ambilor jucători”, e chiar iritat și ce să zicem, că la Craiova nu sunt de acord cu deciziile arbitrilor? Rotaru clamează că Universitatea a fost lovită în mândria ei de două puncte furate, ironie subtilă aici, nu-i așa?
Analizând atmosfera: Andrei Nicolescu despre meci și tensiunea în aer
Andrei, totuși, rămâne cu gândul la faza genială cu călcâiul de la Cîrjan, un moment rar pe teren, poate că în toată nebunia, măcar asta să ne aducă aminte că am jucat fotbal, nu teatru. Se pare că Dinamo a avut o prestație decentă dar cu multe erori, mai ales în ultimele 20 de minute, pentru că cine știe cum, de fapt, asta e tot ceea ce contează și visează el dându-și seama că nimeni nu e perfect, mai ales în momente de criză.
„Craiova e o echipă bună, dar noi suntem aici să ducem mai departe munca asta, poate cu un pic de liniște și respect mai mult din partea tuturor”, și aici compătimește jucătorii care au intrat în conflict, dar nu e clar dacă conflictele mai sunt de actualitate sau nu, căci administrația se comportă ca o echipă bine sudată. Ce se pare că uităm e că toți ne dorim victoriile, dar în ce măsură suntem dispuși să acceptăm și greșelile?
Important e cum meciurile se împletesc în amintirea fanilor și ale jucătorilor, iar Cupa României pare să devină un obiectiv, dar ce oare ne sperie mai mult în drumul acesta? Ambițiile ne aduc laolaltă sau ne dezbină? Hai să vedem ce va aduce viitorul!
“`
