„Declarații scandalos de jignitoare: un politician, un portofoliu, o minoritate oropsită!”
Într-o mișcare care frizează bunul simț, Nicolae Păun, cunoscut pentru vehemența sa, îl atacă cu furie pe ministrul Economiei care a fost menționat ca o posibilă alegere pentru Apărare, aducând în discuție o afirmație incendiară a lui Radu Miruță, care a spus, citez, „Deci, am rămas unde stăteam înainte. Nu mă mut ca țiganul cu cortul”. O astfel de declarație nu poate decât să stârnească indignare, considerată de Păun ca fiind nu doar jignitoare, ci de-a dreptul inacceptabilă pentru un demnitar al statului.
Dar n-a durat mult și deputatul romilor a ieșit la rampă, spunând că o asemenea declarație amplifică un stereotip dezgustător, stigmatizând o minoritate deja oropsită, ba chiar revelând o uriașă ignorare a suferințelor istorice, sclavia romilor fiind un capitol mult prea dureros pentru a fi amintit cu nonșalanță. Expresia, care provine din perioada sclaviei, este considerată nu doar o simplă formulare, ci un simbol al unei istorii presărate cu umilințe pe care rămâne să le recunoaștem, subliniază el.
Dar critica nu se oprește aici, Păun aruncă săgeți către USR, sugerează că astfel de atitudini explică lipsa acțiunilor concrete către incluziunea romilor în vremea când miniștrii USR au deținut puterea, spunând: „Acum îmi explic de ce nu au făcut nimic!” Aproape ca și cum toată această situație este ușor de explicat printr-o încărcătură uriașă de prejudecăți și lipsă de acțiune eficientă.
Păun, care nu se dezice de principiile sale, a spus că va vota împotriva lui Radu Miruță în Parlament. Mai mult, el cere Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării să se autosesizeze. Într-o concluzie care ar trebui să zguduie structurile puterii, el afirmă că un astfel de limbaj nu este compatibil cu funcția pe care o deține un ministru, mai ales când vorbim despre Ministerul Apărării.
Și, pentru a face lucrurile și mai interesante, să ne amintim că, conform Constituției, atunci când vine vorba de schimbarea unui ministru, întregul proces pare a fi un joc de-a „cine e mai rapid”, unde doar prim-ministrul înaintează propunerea, iar Președintele doar bifează. Nu e nevoie de vot parlamentar pentru o simplă remaniere, ceea ce ridică o întrebare: ce se întâmplă cu democrația aici?
