Scandalul amendelor: Ce se ascunde în spatele sancțiunilor aplicate autorităților publice!
Se pare că, din datele consultate, ce vin din surse mai mult sau mai puțin de încredere, s-au ivit probleme pentru patru entități de pe lista Autorităților Publice Tutelare, care, atenție, au fost sancționate, dar nu oricum, ci cu amenzi usturătoare în total de 75.000 de lei, nu este o sumă mică, iar majoritatea amenzilor fiind pe motivul articolului 59 din OUG 109/2011, care face referire la niște reglementări destul de confuze, legate de principiile de guvernanță corporativă, dar cine măsoară cu adevărat eficiența acestui sistem? E un moment electoral și scandalul e picat la fix, pentru că lumea are nevoie de povești!
Pe scurt, cum s-ar spune, dat fiind că Statul și unitățile administrativ-teritoriale sunt acționari/asociați la întreprinderile publice, ai zice că totul ar trebui să meargă brici, dar se pare că nu e deloc așa! Articlele scrise în favoarea reglementării statu-quo-ului sunt atât de generale încât creează confuzie, cum ar veni cine are drept de proprietate? E o întrebare legitimă, dar e nimeni să răspundă? Acționarii reali, adică statul, ori consiliile comunale care își învârt banii de parcă ar fi câteva mii de lei în joc.
Mai pe românește, s-a sancționat o combinație explozivă de neclarități în reglementările ce vizează managementul întreprinderilor publice, unde separarea funcției de reglementare de cea de proprietate e ceva ce se aude doar în întâlnirile oficiale, de parcă nu ar conta realitatea. Transparența și claritatea pare că sunt cuvinte magice pentru autorități, care adoptă proceduri fără să le implementeze, prin urmare, se poate observa ușor cum lumea zace în concluzia că întreprinderile publice nu se bucură de aceleași reguli ca cele private, surpriză, asta ne-ar putea duce cu gândul la un abuz flagrant de putere.
Pe de altă parte, instituțiile publice au primit doar avertismente, câte 33 de astfel de semnale de alarmă!, dar nimeni nu pare să fie responsabil, așa că ministerele și autoritățile de la Ministerul Economiei și Apărării până la ROMATSA se simt cumva ferite, în timp ce culpabilitatea este aruncată prin curțile altora care par să nu aibă nici o vină, doar că au mascat mizeria sub covor, cât de elegant!
Recent, Guvernul României a selectat cele trei persoane care, nu chiar ca eroi, vor conduce AMEPIP, agenția care are rolul să monitorizeze și să decapiteze activitatea tuturor companiilor de stat și care, spun gurile rele, ar trebui să fi fost o prioritate absolută în PNRR, dar cine mai crede în promisiuni? Anișoara Ulcelușe, Nicolae-Bogdan Codruț Stănescu și Oana-Mihaela Petrescu, aceste nume sonore vin să stârnească mai multe semne de întrebare decât răspunsuri, în condițiile în care, realitatea ne arată că trecuturile lor profesionale sunt mai mult sau mai puțin controversate.
Ce urmează pentru super-agenția AMEPIP? Poate că vor reuși să facă ordine în haosul finanțelor publice sau poate că vom tot aștepta 30 noiembrie, fără să vedem vreo schimbare reală. Până unele concluzii, pare că scandalul s-a transformat într-o îmbrățișare publicăccident de dezvăluiri, dar cine mai îndrăznește să ceară lucruri clare, când amenda a devenit o banalitate în peisajul nostru? Ceva se schimbă? Poate, dar nu s-a văzut încă!
