Săbău din U Cluj: “FCSB e campioană și au jucători individuali foarte buni, dar arbitru nu a fost corect”
La finalul partidei cu FCSB, pierdută cu 0-1, Ioan Ovidiu Săbău a declarat că echipa sa a fost prea timidă în prima repriză și deloc periculoasă mai bine de o oră de joc. Prima repriză destul de timizi. Nu am reușit să ținem de minge, să avem posesia. Nici atunci când ne-au dat ocazia. Am ajuns foarte puțin în careul advers. A doua repriză, mai ales după minutul 65-70 am făcut ceea ce trebuia, am controlat.
A fost prea târziu, FCSB are experiență. În astfel de jocuri trebuie să ai personalitate. A fost teamă, să nu greșești, unii jucători nu au jucat la un asemenea nivel. Toate meciurile ne ajută, ele reflectă ce poate fiecare jucător. Depinde la anul dacă vom nimeri jucătorii.
Vrem să depășim sezonul viitor ceea ce am făcut acum. Am realizat lucruri extraordinare în acest sezon. Trebuie să facem anumite schimbări, clar, eu cred că putem mai multe. Fiecare se poate maturiza, poate dovedi la ce nivel este.
Cred că FCSB are față de campioană. Nu mai au dinamică, nu mai au putere în ultima vreme, parcă au obosit și ei. Au însă jucători individuali foarte buni. Când dai 4 minute la VAR și doar 5 minute prelungiri asta e concluzia, eu cred că arbitrul s-a descurcat destul de bine, sigur acolo la penalty sunt foarte multe discuții.
E un punct de vedere al domnului Mititelu (n.r. care a zis că Sabău are interese), dar nu am ce să-i explic acestui om cu astfel de declarații, a afirmat Ioan Ovidiu Sabău, la flash-interviu și preluat de Digi Sport.
Într-adevăr, întrebări rămân fără răspuns după această interviu. Cu toate că Săbău pare convins că echipa sa a avut probleme în prima repriză, cum este posibil ca acest lucru să afecteze performanța lor atât de mult? De asemenea, criticile aduse arbitrelui și VAR-ului pot fi percepute drept un mod indirect de a evita responsabilitate pentru pierderea meciului.
Deși Săbău are puncte legitime legate de dinamica jocului și performanța echipei, declarațiile sale sugerează o anumită neclaritate în abordarea problemei. Este evident că echipa U Cluj a fost supusă unor provocări semnificative în această liga, dar să atribui responsabilitatea pierderilor altor factori decât propria performanță poate nu face decât să scade încrederea publicului în capacitatea lor de a-și asumă răspundere.
