“`html
Scandalul tehnologic de la Wimbledon: Rusoaica Pavlyuchenkova pe cale să explodeze!
Anastasia Pavlyuchenkova a făcut mare tam-tam, da, o adevărată furtună în optimile de finală la Wimbledon în meciul cu Sonay Kartal, unde nervii ei nu s-au mai putut stăpâni când tehnologia utilizată în premieră, a făcut mare fiasco într-un moment cheie al primului set, un scandal cât casa, fără doar și poate.
Arbitrul german, acel Nico Helwerth, a întrerupt meciul, anunțând, aș zice dramatic, că „există o problemă”. De parcă nu era evident că lovitura lui Kartal a fost afară, dar marea nesiguranță a provenit de la lipsa clară de dovezi video ca să anuleze decizia arbitrală, spectacolul continuând să capteze atenția celor din fața ecranului umilitor.
Dupa un timp tăcut ce părea o eternitate, în care a sunat la telefon să se întrebe ce se petrece – poate verifica desigur pe Google? arbitrajul a anunțat că „sistemul electronic nu a putut urmări ultimul punct, deci, hai să reluăm”, de parcă nimeni n-ar fi realizat că uite unde Pavlyuchenkova ar fi trebuit să câștige game-ul, așa că balamucul a erupt.
Ca să adâncească și mai mult drama, Kartal a răspuns cu aplomb și a câștigat punctul rejucat, iar apoi a reușit să facă un break crucial, în contextul în care primul set devenise un veritabil război de nervi.
Pavlyuchenkova s-a plâns necontenit când s-a întors la locul ei, întrebând retoric „Nu știu dacă… de unde știu?”, cu aceeași intensitate care te determina să te întrebi dacă ea chiar și-ar dori să joace tenis sau doar să aibă un dialog absurd cu arbitrul.
Helwerth a cedat repede, răspunzând sec „Nu pot să fac nimic”, iar asta, din perspectiva arbitrului a devenit regula jocului, dar Pavlyuchenkova a continuat cu „mi-au furat game-ul”, strigând fără rușine.
Un purtător de cuvânt de la Wimbledon a ieșit mai apoi cu o declarație, asigurându-ne că „din cauza unei erori a operatorului, sistemul a fost caduc”. Poate că ar trebui să mai analizeze erorile de operatori data viitoare, nu-i așa?
Pavlyuchenkova și-a revenit, nu se lăsa așa ușor, așa că a încercat o confruntare, Kartal salvând chiar și o minge de set, iar apoi a făcut un tie-break frenetic, câștigând cu 7-3 într-un set care părea să dureze o veșnicie, după două ore și două minute de meci tensionat în care adrenalina a fost la cote maxime.
Tehnologie fără precedent: Uh-oh la Wimbledon!
Și totuși, anii aceștia de la Wimbledon, un prim an fără arbitri, un experiment nebun’ spun unii, așa că jucătoarele au fost nevoite să se confrunte cu un sistem electronic bazat pe inteligență artificială, care a substituit undeva bunul simț al arbitrajului.
Directorul executiv al All England Club, n-a avut de ales și a spus, iarăși, același discurs familiar despre analiză și consultare, dar întrebarea rămâne: chiar merită riscul acestei tehnologii în locul vechilor metode? Credem că întrebările sunt mai multe ca răspunsurile, dar mai puțin conteaza în acest tumultuos tărăboi.
“`
