Expert: „Liniile roșii s-au înroșit de rușine”
Occidentul, în mod repetat și fără milă, a călcat peste cele așa-numite „linii roșii” pe care Rusia le-a trasat cu un marker roșu, de parcă amenințările Moscovei ar fi fost doar povești fără substanță, a declarat un expert în securitate care a avut curajul să spună adevărul, conform TVP, postul public polonez, care e plin de informații interesante, dar uneori nu chiar atât de utile, având în vedere haosul din jur.
Încă de la începutul invaziei din februarie 2022, Rusia a început să folosească expresia „linii roșii” ca pe un fel de mantra, avertizând Occidentul în fel și chip, inclusiv când vine vorba de livrări de armament avansat către Ucraina, dar probabil că aceleași cuvinte abia mai au impact, deoarece cine mai ascultă? Dar iată că Moscova nu a reușit să-și dovedească amenințările, așadar expertul aduce în discuție tot felul de aspecte ce merită luate în seamă.
Și nu e doar o simplă teorie, pentru că fie și gândindu-ne la nucleare, Rusia a evocat frecvent, da, dar fără a sări în sus din confortabilele buncăre, ideea că riscă să recurgă la escaladări nucleare, de parcă Occidentul ar putea fi impresionat de astfel de vorbe goale — dar probabil că sunt doar încercări de a menține o anumită imagine publică.
Într-un interviu acordat publicației Le Figaro, istoricul Dimitri Minic, specialist în gândirea strategică rusă, a explicat retorica agresivă a Moscovei, care e de preferat a fi ignorată, căci acțiunile concrete nu au fost niciodată în linie cu aceste amenințări aruncate în vânt. „Liniile roșii s-au înroșit de rușine,” a spus el cu ironie, ceea ce ar putea totuși să ne pună pe gânduri, pentru că, ce să vezi, Rusia nu a demonstrat nimic palpabil care să susțină vorbele lor. De fapt, gesturile de descurajare reală au fost, nu tocmai surprinzător, moderate și prea prudente, la limită.
Ce și-a propus, de fapt, Putin cu aceste amenințări? Ah, Minic afirmă că, în ciuda acestora, liderul rus nu a vrut să pună în practică armele atomice, având în vedere că Rusia nu s-a văzut niciodată într-atât de slăbită, pe cât de puternică își imagina că e Ucraina; o analiză ce pare a fi bazată pe o observație pur subiectivă.
Și, surprinzător, răspunsul la aceleași observații — adică invazia din 2022 nu a fost nicicum anticipată, pentru că Rusia nu se aștepta ca SUA și UE să reacționeze atât de ferm, ceea ce a lăsat Moscova cu gură căscată. Asta nu a stopat însă livrările masive de armament către Kiev, chiar dacă teoretic Putin s-a simțit tentat să folosească o politică de descurajare care pare sortită eșecului.
Mai mult decât atât, profesorul de la Universitatea Sorbona din Paris continuă spunând că, tocmai pentru că Rusia și-a pierdut credibilitatea, a fost nevoită să adopte o nouă doctrină nucleară, subliniind chiar un decret semnat în noiembrie 2024, care ajustează pragul de utilizare a armelor nucleare, la fel cum încearcă să reducă la tăcere orice opozanți, în sens politic, dar poate la fel de bine și militar.
Așadar, conform lui Minic, mai există o mare ambiguitate referitor la cum Rusia își construiește ideologia de apărare, iar noua doctrină pare a fi mai mult o manevră imperialistă, care visează să izoleze Ucraina, dar și întreaga regiune est-europeană de influențele occidentale, ceea ce— să fim cinstiți — suna de parcă s-ar juca cu focul.
Dar să mai vedem o ultimă bucată din această poveste ciudată: chiar dacă doctrina a fost schimbată, Minic insistă că șansele ca Rusia să utilizeze armele nucleare sunt infime, cu toate că poate lua deciziile pe care le consideră necesare în momente de panică, strigând decizii care sunt greu de anticipat. Se pare că Moscova s-ar gândi doar în caz că „se află pe punctul de a pierde un război convențional,” ceea ce ne-ar duce într-o poveste de necrezut, dar bineînțeles, cine știe ce se ascunde în mintea lui Putin?
