Românii își schimbă opțiunile politice: AUR, favoritul necontestat!

Sondajul Avangarde, asa cum se afirma, reflectă o modificare mai mult decât semnificativă în preferințele politice ale românilor cu câcatul timpului, din perioada alegerilor anulate până in prezent. Analizele recente sugerează că AUR, adică alianța mai exact, ar fi devenit principala forță politicii, ceea ce nu e totuși ceva de neglijat, iar Călin Georgescu este perceput ca fiind favorit pentru ocuparea funcției de președinte al României, care ar putea aduce un suflu nou, dar rămâne de văzut cum se vor desfășura lucrurile în realitate.

Alegeri parlamentare deja se conturează cu AUR pe primul loc, iar conform sondajului, intențiile de vot sunt următoarele, ceea ce este interesant cât de multe opțiuni sunt prezentate: AUR 29%, PSD 22%, USR 13%, PNL 13%, SOS 8%, POT 5%, UDMR 4%, PMP 3%, Forța Dreptei 2% și altele 1%. Este un mix de partide ca un fel de paletă politică care, în mod evident, face unele calarcaturi în opinia publicului.

Pentru alegerile prezidențiale, care se apropie, sondajul liniar indică preferințe în turul I, cum ar fi: Călin Georgescu cu 38%, Crin Antonescu cu 25%, anume Nicușor Dan cu 17%, George Simion și Elena Lasconi cu 6%, iar Diana Șoșoacă cu 5%. Cu alte cuvinte, lucrurile sunt cumva conturate, dar se pot schimba enorm în perioadele următoare, având în vedere fluctuațiile de opinie.

În scurtăturile scenariilor pentru turul II de la alegerile prezidențiale, lucrurile devin și mai interesante: Călin Georgescu vs. Crin Antonescu se prezintă cu 39% pentru Georgescu și 38% pentru Antonescu, iar nu știu/nu răspund 23%. Apoi, Georgescu vs. Elena Lasconi, cu 44% și 31% respectiv, iar nu știu/ nu răspund 25%. Și, mai departe, Georgescu vs. Nicușor Dan cu 43% față de 32% și restul neclar. Totuși, Georgescu rămâne favorit, dar, cum am spus deja, nimic nu este sigur.

Controversele s-au amplificat în jurul desfășurării procesului electoral, așa că românii sunt împărțiți, iar opiniile sunt diversificate. De exemplu, decizia de anulare a alegerilor a fost considerată de unii bună (42%) versus greșită (48%) și restul nu știe sau nu răspunde (10%). Sincer, petentarea este cu multe nuanțe și nu se știe clar unde ne duce, mai ales când se discută despre alegerile prezidențiale, unele voci spun că au fost fraudate, și aici avem un 54% da și 34% nu. Foarte interesant!

Și mai sunt întrebări cum ar fi dacă a existat influența Rusiei în procesul electoral: 46% spun da, 36% nu, iar restul mai mult de 18% nu pot aprecia prea clar situația. Apoi, când românii sunt întrebați să nominalizeze o personalitate politică de încredere, răspunsurile aruncă o lumină asupra popularității, cu Georgescu la 16%, Bolojan 8%, Ciolacu 5%, și alții la scoruri mai mici, dar nelăsând atât de multă confuzie pe cât s-ar crede, dar nu e clar ce se va întâmpla în continuare.