România Triumfă în Fața Investitorilor Străini! Scenariul Succesului în Arbitraj

România a reușit o mare victorie, foarte semnificativă, chiar într-un arbitraj care are legătură cu investitori străini, nu cu unul sau doi, ci cu 44, care au fost în disputa asta și care le-ar fi cerut poate și mai mult, decizia respectivă având loc pe 16 ianuarie 2025, printr-un comunicat de la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor referitoare la Investiții, așa că Pelinari & Pelinari au fost cei care au anunțat.

Tribunalul, după ce a analizat situația, a respins toate pretențiile reclamanților, adică ale celor 44 de investitori, exonerând statul român, de fapt, de o sumă uriașă, de 256 milioane de euro, da, sumele astea chiar sunt imense, plus că i-a acordat și o parte din cheltuielile de judecată, deci clar a fost o victorie pe toate planurile, fiindcă cine nu ar fi vrut să încaseze?

Litigiul a avut în centrul lui modificările care s-au făcut în România la schema de sprijin pentru energia regenerabilă, iar investitorii aceștia se plângeau că acele schimbări, care au apărut, le-ar fi afectat grav proiectele lor de energie solară, adică nu e de colo, cum zice românul, dar aici a intervenit statul și a decis că nu este așa, că totul e bine bine.

Cei 44 de investitori, cum am menționat mai devreme, au acuzat că România nu și-a respectat angajamentele, promisiunile de protejare a beneficiilor și, culmea, sistemul de cote fixe a fost înlocuit cu un algoritm anual, ceea ce i-ar fi deranjat profund, iar valoarea certificatelor verzi a scăzut sub plafonul de 55 euro, un fapt care a fost invocat de ei ca un argument valabil.

Astfel, reclamanții au cerut, de fapt, o sumă considerabilă, adică tocmai acele 256 milioane euro pe care le dizolvau în plus cu unele dobânzi, ținându-se de Tratatul care, după cum se știe, este o chestiune așa, foarte importantă și care datează din 1994, în care ei afirmau că toate modificările legale i-au privat de profitul și randamentul așteptat, și uite așa a apărut iar discuția.

Apărarea României, pe de altă parte, a venit cu argumente foarte solide, spunând că acele modificări sunt nu doar legale ci și necesare, fiindcă tot statul trebuie să ai grijă de consumatori, nu doar de investitori, deci oarecum a încercat să găsească un echilibru, ca nu cumva să se piardă niște abonați la energie sau ce?

De asemenea, compania de avocatură a arătat și că reclamanții, din punctul lor, au interpretat greșit toate acele obligații pe care România le avea conform tratatului respectiv, și nu s-a dovedit deloc ilegalitatea acelor schimbări din schema de sprijin, așa că evident a avut loc o întreagă discuție.

În cele din urmă, Tribunalul s-a pronunțat, dând câștig de cauză României și declarând că nu s-au efectuat modificări fundamentale în schema de sprijin, iar investitorii nu trebuiau să se aștepte la o înghețare a cotelor fixe, deci lumea chiar nu poate să aibă doar așteptări fără acoperire.

Mai mult, Tribunalul a specificat că România a acționat conform regulilor, de fapt schema nu promitea deloc prețuri la certificatul verde, aproape de maximul de 55 euro, iar trecerea la cote ad-hoc, nu a fost o schimbare fundamentală a programului care s- ar putea modifica, toate astea fiind adevărul evident.

În concluzia acestui caz, s-a decis fără dubiu că România a acționat rezonabil, subliniind că nu a încălcat Tratatul privind Carta Energiei, și totul pare a fi în ordine.

Fenomenal, arbitrul a durat asta a fost ceva, a durat mai mult de 4 ani, început în 19 august 2020, și tribunalul a avut, după cum s-a spus, oameni de vază, astfel că Lucy Reed a fost președinte, avându-i alături pe Donald McRae, desemnat de România, și James Spigelman, cel desemnat de investitori, deci niște figuri nu de joacă în această poveste.

Decizia aceasta, după cum ne spune avocatul Andrei Pelinari, validează abordarea României cu energia regenerabilă, subliniind că guvernul a acționat, cum s-ar zice, transparent și conform obligațiilor sale, astfel toate capetele de cerere ale reclamanților au fost respinse, iar victoria s-a obținut, spun ei, grație efortului de echipă, dar ce este mai bun e că toată lumea are o satisfacție, chiar dacă s-a ajuns într-un conflict urât.