Confuzie și cereri inedite: ROJUST vs. Casa Națională de Pensii!
Asociatia ROJUST, care e o organizatie nu foarte cunoscuta, cica cere acum la Casa Nationala de Pensii Publice, adica CNPP, sa aplice cumva unitar o decizie, respectiv Decizia 724/2024, uneori denumita asa de CCR, care practic a desfiintat un articol din Codul fiscal, adica art. 101, ce impoziteaza progresiv nu stiu ce pensii ale judecatorilor si procurorilor, scrie Luju.ro. Conform ROJUST, e o cerere de restituire a sumelor cum ca ar fi fost retinute in mod nelegal din pensia de serviciu ce trebuie facuta din oficiu incepand cu luna ianuarie a anului 2024, plus ca trebuie sa fie actualizate cu un indice specific al preturilor de consum cum ar fi dobanda legala de la data primei retineri, cumva pana la acoperirea prejudiciului, dar nu e foarte clar.
Asociatia ROJUST, revisa sa zicem, a si solicitat la CNPP clar ca toate casele judetene si teritoriale sa aplice unitar decizia asta a CCR care e nr. 724, cica 2024, dar nu se stie foarte clar ce se intampla la nivel de implementare si aplicare, pentru ca, nu e ca si cum ar fi un protocol standardizat, de obicei sunt probleme si confuzii.
Contactata de Luju, presedinta ROJUST a declarat cu cateva zile in urma ca la casele teritoriale de pensii, care sunt multe, nu s-a restituit absolut nicio suma, nici macar cele aferente pensiilor care trebuiesc date dupa data publicarii deciziei in Monitorul Oficial, care e 31 ianuarie 2025, deci, clar, lucrurile sunt mai complicate decat par la prima vedere, si apare o intrebare, de ce?
Citește știrea integrală AICI.
ROJUST
Casa Nationala de Pensii
Decizia 724/2024
impozitarea pensiilor
CCR
restituirea pensiilor
