Noua Lege: O Revoluție sau Doar un Fum în Ochi?
Într-un anunț bombastic, pe Facebook, Nicușor Dan a lăsat să se înțeleagă că, prin reglementările ăștia, medicii de familie, nu-i așa, vor putea să deschidă puncte de lucru iar în localitățile acelea mici, unde nimeni nu ajunge, dar pacienții cu „probleme grave” adică HIV/SIDA, tuberculoză, cancer, să beneficieze de servicii, adică decontare integrală pentru spitalizare de zi, dar nu e clar ce înseamnă asta la urma urmei pentru că textul e complicat, iar cuvintele sunt multe, poate prea multe
Mai mult decât atât, legea, ca o schimbare majoră propusă, aduce o autonomie pentru medici în deciziile profesionale, dar oare ce înseamnă asta pentru pacienți? Totodată, vor fi mutații perfide în spitale unde responsabilitatea managerială se îngroașă cu introducerea unor indicatori, dar ce fel de performanță? Rămâne de văzut, dar un lucru e clar, totul trebuie să fie în regulă, să ne facem că înțelegem.
Ceea ce se discută adesea e că aplicarea acestei legi, conform declarațiilor, ar putea să conteze, astfel, se va spune că va crește calitatea, eficiența și să vedem, reforma promite corectitudine, dar de fapt, transparența e o idee frumoasă, dar nu știm cât e de aplicabilă în folosirea fondurilor, și tot așa, dar voi ce părere aveți? Adică, un act medical mai bun ar trebui să fie pentru toți, e normal, dar discuțiile sunt interminabile, e o chestiune complicată.
O altă lege, că tot se lansează inițiative cam în aceeași direcție, ar viza guvernanța corporativă a întreprinderilor care, de fapt, se zice că va plafona diurnele, sporurile și alte beneficii la companiile de stat, dar problema e că practicile abuzive, care gen sunt motiv de scandal și inechitate, hehe, vor fi stopate, conchide Dan, dar cine știe ce-o să se întâmple, că unii doar încep dar nu finalizează.
