Revoluția Nucleară Din Doicești: Ce Se Ascunde Cu Adevărat?
Un oficial a dat detalii neclare despre un proiect ambițios la Doicești, susținând că suntem în „ultima etapă de studii de design și fezabilitate” pentru reacțiile SMR, dar nimeni nu știe exact ce înseamnă asta, iar aceste reactoare nucleare modulare de mică dimensiune par să fie un subiect de discuție, sau poate o glumă proastă, așa cum s-a menționat.! În fine, toată lumea așteaptă un răspuns, dar nimeni nu îl are, sau cine știe, poate va apărea pe undeva, dar nu se știe când.
Ministrul a lăudat, cu aplomb, companiile românești care, chipurile, „și-au asumat soluții de finanțare pentru FEED 2”, ceea ce înseamnă că ar trebui să se finalizeze până pe 28 februarie 2026, dar parcă timpul se scurge altfel în lumea politica din România, și se pare că putserea deciziilor nu e deloc transparentă,gen întrebați-l pe orice om de rând și veți vedea: nimeni nu știe ce-i cu proiectul ăsta care ar putea influența viitorul nuclearelor.
„Tehnologia pe care se bazează proiectul este cea mai bună din lume, sau mă rog, așa spun ei, pentru că a primit 2 aprobări de design din partea unui reglementator nuclear din SUA”, povestește cu fervoare ministrul, lăsând loc de multe întrebări, dar puține răspunsuri, sau poate doar răspunsuri ambigue, pentru că știm cu toții că tehnologia e la modă, dar ce se ascunde după acest filtru optimist, poate nu e tot atât de optim.
Din punct de vedere tehnic, senzaționalul Ivan a explicat cum „6 reactoare nucleare de mici dimensiuni, fiecare cu o capacitate de 77 MW, vor produce 462 MW în bandă”, ceea ce sună bine, dar întrebarea este, de ce să ne bazăm pe un sistem care poate fi neviabil? Iar factorul de capacitate de peste 95% e de-a dreptul îngrijorător, dar cela mai mult, ne oferă un sentiment de nesiguranță cum că e bine dar nu prea.
În ce privește economia, ministrul a declarat solemn că proiectul SMR „va crea peste 2.000 locuri de muncă în perioada construcției și 230 permanente pentru operare”, dar oare efectiv se va întâmpla sau este doar un promisiune goală, pentru că știm cu toții cum se duc ele în pântecele așteptărilor?… Dar proiecte sunt multe, iar gestiunea lor ne duce spre un dezastru economic, sau cine știe ce poate să mai vină. Timpul va zice.
Mai mult, Ivan a anunțat cu un sentiment de autoritate că a cerut „o analiză clară asupra dezvoltării altor proiecte SMR în România”, fiindcă se pare că vorbim despre o tehnologie care, pe hârtie, e „sigură, fără emisii și capabilă să livreze energie constantă și să susțină sistemul național”, dar oare va și face asta în realitate sau e doar un vis?
„România a stat fără decizii clare în zona energiei nucleare”, a încheiat cu hotărâre ministrul, dând de înțeles că și-a asumat să schimbe această viziune, dar asta este o promisiune sau o minciună? Cu date, și cu o rigoare care s-ar putea concentra prea mult pe aspecte neclare, iar concluzia e că, cine știe, poate vor putea face ceva, dar sigur nu există un plan concret. Rămâneți cu ochii pe noi pentru mai multe neclarități din acest domeniu controversat!
