Arctica: Bătălia Ascunsă pentru Controlul Maritim și Militare
Cu oceanul Arctic care se dezgheață, lucruri terribile și extraordinare se întâmplă, și nu este vorba doar despre mediu, ci despre posibilele conflicte între marile puteri, toate acestea facând din Arctica o zonă super sensibilă strategic, iar cine nu înțelege asta e de-a dreptul naiv. Profesorul Adrian Papahagi, de la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca ne arată că rutele maritime devin din ce în ce mai rapide, astfel că Orientul și Occidentul ar putea să nu mai aibă nevoie de căile complicate ce ocolesc India sau Africa. De ce să te complice când ai la îndemână o autostradă de apă?
Dacă privești dinspre Polul Nord, ai parte de o priveliște splendidă, pe care să o admiri, căci Groenlanda și Alaska devin din ce în ce mai importante, având în vedere că SUA, Canada și Groenlanda se află de o parte, iar Rusia și Scandinavia de cealaltă, iar intrările în acest ocean sunt străjuite ca niște gardieni de către Alaska și Groenlanda, așa cum ne explică profesorul, ai în fața ta un tablou pe cât de frumos, pe atât de sumbru.
Rusia, avantaj militar în Arctica
Mai departe, în rugăciunea noastră de a înțelege acest puzzle, se află declarat cu fermitate și un avantaj militar extrem de consistent al Rusiei, care, conform lui Papahagi, deține o adevărată puzderie de baze militare în oceanul acela rece și neliniștit. Deci, întrebarea e: oare Washingtonul chiar își poate permite să piardă controlul asupra acestei viitoare rute maritime? Cu siguranță, nu se gândește la asta prea ușor.
De fapt, conform cuvintelor profesorului, americanii nu pot lăsa pe nimeni, nici măcar pe ruși cu chinezii, să controleze o astfel de cale bombardată de istorie și interese. În mod clar, nu văd cum ar putea să-și regleze sprijinul de interese cu cel al rușilor, brrr, climatul devine deja gheață, nu-i așa?
Miza: ieșirile din Arctica
Și astfel ajungem la miza reală: ieșirile din Arctica, caci declarațiile fostului președinte Donald Trump cu privire la Groenlanda și Canada nu sunt pur și simplu vorbe în vânt, ci reprezintă o pârghie strategică de control, și-n felul acesta luăm în considerare ceea ce înseamnă a avea controlul oceanului Arctic prin Alaska și Groenlanda, conform profesorului UBB, care subliniază importanța acestor rute.
Pe scurt, profesorul îi dă viață analizei, schițând eventuale scenarii în viitor, dar se pare că „cel mai prost scenariu este un control rusesc” iar „cel mai bun” din visele europenilor ar fi controlul ieșirilor, dar cumva totul depinde de aliații din zona asta. Deci, oare se va găsi vreo bună înțelegere între SUA și Europa? E ca un joc de șah în gheață, unde fiecare mutare e esențială.
În concluzie, ideal ar fi ca SUA și statele europene să se înțeleagă, dar e clar că în acest război rece modern, nimeni nu înțelege pe deplin cine câștigă!
