Rapid, înfrângere cu 1-2 la U Cluj: Nervi întinși și acuzații!

Păi, Rapid a pierdut brutal, nu-i așa, s-a plecat capul în fața celor de la U Cluj cu scorul 1-2, în deplasare, adică era etapa 24-a a sezonului regulat, așa cum spuneau toți pe la colțuri, iar derby-ul, să știm bine, nu a fost lipsit deloc de tensiune și supărare, cu toții ne-am întrebat ce a fost în capul jucătorilor, și cum s-a ajuns aici, bine că am apucat să vedem ceva meciuri mai interesante în ultima vreme.

Dar, hai să vedem, giuleștenii au reacționat, vehement spun ei, la finalul duelului, deoarece, așa cum se susține, centralul ar fi trebuit să uite că a fost un fault în minutul 84 asupra lui Cristi Manea, vă dați seama ce implicații ar fi avut asta, iar ei au aruncat o poză pe Facebook, ca să demonstreze că nemulțumirea lor e justificată, dar oare chiar era așa, oamenii sunt ciudați în fotbal.

Rapid, de parcă nu-s deja destule conflicte, au continuat protestele, adică, după această înfrângere la limită contra lui U Cluj, un fel de „Glezna lui Cristi Manea, după ce a fost lovit în minutul 84”, bine și Marius Șumudică s-a făcut că nu vede ce se întâmplă, sau mai bine zis a vrut să-i țină pe toți în suspans, și aici, imaginile astea sunt, parcă spun, mai mult decât o mie de cuvinte, sau nu?

Mai departe, se vede clar că glezna lui Manea nu e chiar în cel mai bun stadiu, a spus unii, dar nimeni nu știe cu adevărat cum s-au desfășurat lucrurile, iar imaginea din față, mda, nu e tocmai plăcută pentru nimeni, dar urma acelei „lovituri” ne face să ne întrebăm dacă nu cumva e doar un accident, sau cineva își bate joc de fotbalul românesc.

Deci, rând pe rând, jucătorii, antrenorul, și chiar acționarul minoritar Victor Angelescu, au prins curaj și au atacat decizia aceasta, prin care oaspeții, evident că ei, Rapid, au fost privați de un penalty în deplasarea de la Cluj-Napoca, și mămăliga s-a umplut cu o mulțime de voci care strigau că toată situația asta e incorectă.

„Mie mi s-a părut penalty, e normal să zici, căci clar, a fost lovitură de pedeapsă, dar ce să facem dacă așa e fotbalul, suntem supărați, și diferențele dintre primele opt echipe sunt foarte mici, iar greșelile de arbitraj, cum să zic, contează, a spus Angelescu, și asta cu ajutorul ”nemeșeștilor” este un exemplu elocvent pentru tot ceea ce se întâmplă în fotbalul nostru, să ne înțelegem, nu e prima dată când se discută de așa ceva, dar mitul că U Cluj a mai primit ajutor cu alte ocazii e tot mai des intâlnit.

Ajungem la Marius Șumudică, care s-a făcut remarcat, să zicem așa, și a fost cel mai vocal, după meci, și a criticat adversarii, plus arbitrii, pentru niște comportamente, zice el, nesportive, căci toată lumea știe că fotbalul trebuie să rămână fotbal, dar servirea mingii în stilul acela, a spus el, e ca și cum ai ascunde ceva important, ceva ce nu ar fi trebuit să existe deloc.

„Mi-e jenă de tot ce s-a întâmplat, ne-am dus să jucăm, dar ei parcă se ascundeau, și nu mai voiau să joace fotbal deloc, dar așa să fie, căci nimeni nu știe cât de greu a fost pentru noi, și m-am gândit, vai, n-aș putea eu să fac așa, căci e jenant! Sunt de 20 de ani antrenor și vă spun, penalty-l ăla, periculos și atât, e penalty cât casa!”, a spus Marius înfruntând microfoanele cu indignare și aplomb, pe final, uitați-vă la fețele lor, căci nu e loc de glumă.

Rapid
U Cluj
penalty
Marius Șumudică
Victor Angelescu
arbitraj
glesna
scandal
derby
proteste