Raed Arafat contestă acuzațiile și atacă procurorul în dosarele care îl vizează
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), a reacționat ferm în urma acuzațiilor penale ce îi sunt aduse în două dosare, susținând că este victima unor abuzuri din partea procurorului de caz. El a afirmat că a fost filat și înregistrat timp de cinci luni, iar persoanele cercetate vor formula plângeri împotriva anchetatorului.
Dosarul angajărilor fictive
Potrivit informațiilor furnizate de Parchetul Militar, Raed Arafat și alte 12 persoane sunt cercetate pentru presupuse angajări fictive la DSU. Suspecții ar fi angajat patru medici și o asistentă și le-ar fi aprobat pontajele și sporurile, în condițiile în care aceștia nu s-ar fi prezentat efectiv la locul de muncă.
Șeful DSU a respins aceste acuzații, susținând că nu există probe care să susțină vinovăția lor. Mai mult, Arafat îl acuză pe procuror de abuzuri, menționând că judecătorul nu a autorizat perchezițiile domiciliare, însă telefoanele au fost ridicate în ciuda acestei decizii.
Raed Arafat, șeful DSU: „Rolul meu înțeleg este că aș fi presat să se facă pontaje false. Dar, până acum, nu am găsit în dosarul care l-am studiat nimic care să probeze. Acești timpi de aproximativ 5 luni am fost filați, urmăriți, înregistrați.”
Reacția procurorului și măsurile luate
Procurorul de caz, Cătălin Strîmbei, nu a oferit niciun comentariu public referitor la acuzațiile formulate de Raed Arafat. Totuși, acesta a înaintat o cerere de apărare a reputației profesionale, care urmează să fie discutată miercuri în cadrul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Alex Costache, jurnalist TVR: „Cătălin Strîmbei, procurorul de caz din dosarele lui Raed Arafat, nu a comentat acuzaţiile şefului DSU. În schimb, procurorul a formulat o cerere apărare a reputaţiei profesionale care va fi dezbătută miercuri, în cadrul secției pentru procurori a CSM.”
Un al doilea dosar penal pentru Raed Arafat
Mai mult decât atât, Raed Arafat este implicat într-un al doilea dosar penal, instrumentat de Procuratura de pe lângă Curtea Militară de Apel București. În acest caz, el, alături de alte 16 persoane, este acuzat de contrabandă.
Concret, este vorba despre o achiziție efectuată în 2017 a unui elicopter SMURD din Marea Britanie, fără plata taxei pe valoarea adăugată (TVA) către statul român, în valoare de aproape un milion de dolari. Ca urmare a anchetei, procurorul a instituit măsuri asigurătorii, instituit sechestru pe conturile tuturor suspecților, inclusiv pe cele ale lui Raed Arafat.
Implicarea și reacțiile în curs
În cazul primului dosar, prin care se cercetează angajările fictive, acuzațiile rămân contestate vehement de către șeful Departamentului pentru Situații de Urgență. El a declarat că perioada îndelungată în care atât el, cât și alte persoane au fost supravegheați și înregistrați nu ar fi justificată, iar măsurile luate de procuror, cum ar fi ridicarea telefoanelor fără aprobarea judecătorului, reprezintă un abuz procedural.
În schimb, procurorul care instrumentează cazurile nu a reacționat public, preferând să își apere reputația în fața Consiliului Superior al Magistraturii, ceea ce indică un climat tensionat între părți.
Ambele dosare reprezintă un context complex în care figurează persoane din structurile de conducere ale statului, iar rezultatele anchetelor urmează să clarifice natura și veridicitatea acestor acuzații.
