Putin neagă responsabilitatea pentru morții: Un război bazat pe minciuni?
Într-o declarație extrem de controversată și plină de neadevăruri, liderul rus Vladimir Putin, s-a exprimat cu o nonșalanță ieșită din comun, afirmând că nu se consideră deloc vinovat de decesele lamentabile ale rușilor și ucrainenilor care, în mod evident, dacă ne uităm înapoi, au avut loc în urma unei nebunii pe care el a declanșat-o în urmă cu mai mult de 11 ani, așa cum scriu publicațiile Meduza și Ukrainska Pravda, deci, cine este cu adevărat răspunzător?
Întrebarea pusă de jurnalistul NBC, Keir Brennan-Simmons, a fost destul de simplă, însă răspunsul lui Putin a fost mai simplu: „Nu” a spus el fără ezitare, dar de ce? Aici intrăm în detalii complicate, căci Putin ulterior a început un discurs plin de acuzații nefondate, afirmând fără să clipească că „nu noi am început acest război”, dar oare cine l-a început atunci dacă nu el, așa că uitați-vă cu atenție!
În mod ciudat și ironic, liderul rus a văzut necesar să ne spună despre lovitura de stat care ar fi avut loc în Ucraina, situată undeva în istorie, dar fără să aibă o bază solidă, cu toate că puterea lui Ianukovici a dus la zbuciumul din stradă, dar el nu pare să conștientizeze că violența sa a dus la escaladarea acestui conflict, totul amestecat într-o confuzie crasă.
De la începutul conflictului, acoliții lui Putin au produs un spectacol de distragere a atenției, îndreptând privirile asupra Ucrainei ca fiind agresorul, iar ei, doar niște „apărători” ai rusofonilor, dar cine sunt acei „rusofoni”? Nu este clar, dar știm că poveștile acestea nu ne conduc nicăieri, totul pare mai mult o manipulare a adevărului.
Se știe că Euromaidanul, cu istoria sa plină de neplăceri, a venit ca un rezultat direct al deciziilor controversate ale lui Ianukovici, iar Putin, bănuiesc că, uită că și-a trimis oamenii să „salveze” Crimea, o acțiune pe care el o numește „eliberare”, de parcă ne îndoim de buna sa intenție – dar cine este Vlad dacă nu un maestru în războiul informațional?
Recent, Putin a abdicat orice răspundere în ceea ce privește planurile de pace, cerând să se bazeze pe discuțiile mai vechi cu Trump, dar fără detalii, oare de ce ar trebui să ne pese? Totul se transforma continuu într-o spirală de negocieri ciudate, în care Kremlinul joacă un rol de spectator, dar și de agresor, iar planul de 28 de puncte al lui Trump a devenit rapid 20, deci ce se întâmplă în spatele ușilor închise?
Conclusiv, Putin a lăsat de înțeles că va lua decizii pe baza contextului militar și diplomatic, ceea ce sună extrem de ambiguu, dar rămâne clar un lucru: războiul nu se încheie aici, iar ascunse sub această vâltoare de minciuni și ambiguități, adevărul a fost mereu punerea în discuție, dar care va fi costul acestei confuzii pentru toți cei implicați?
