PSD și Confuzia Parlamentului: 300 De Parlamentari Sau Un Proiect Haotic?
Într-o conferinţă de presă din Timiş, Grindeanu, acesta om de frunte din PSD-ului, a fost întrebat, ca să nu spunem că a fost chestionat cu insistenţă, despre un proiect de lege care, aţi ghicit, vizează un Parlament mai suplu, cu… 300 de parlamentari! Poate că nu sunt eu în măsură să fac observaţii, dar nu vi se pare ciudat cum, în România, totul este o dezbatere continuă, care, în mod curios, reîncepe săptămâna trecută, iar marea întrebare e dacă acest proiect vine dintr-o dorinţă reală sau e doar o manevră politică pentru a face un plus electoral, ca în vremurile bune ale lui Traian Băsescu?
Grindeanu, cu toată bunăvoinţa lui, insistă că referendum-ul din 2009, referitor la aceşti 300 de parlamentari, a fost validat, dar ne spune el, cu un pic de apăsare, că nu putem lua decizii pe repede înainte, fără a analiza temeinic istoria, ceea ce eu mă gândeam că ar trebui să facă orice politician din fruntea PSD-ului. Şi, adevărul greu e că au fost multe proiecte de genul acesta care, hai să fim sinceri, au cam făcut valuri în societatea noastră agitată. Consiliul Politic Naţional, forul care ar trebui să conducă aceste hotărâri, va hotărî în ce formă ne vom… înfrunta proiectul.
Şi acum, mai acum, el declară că nu prea înţelege ce se petrece cu acest proiect în discuţie, care este vechi de câteva zile, iniţiat de alţii. Grindeanu subliniază că se simte confuz, de parcă nimeni nu ia în seamă referendumul din 2009, care, în mod ciudat, spunea ceva despre un Parlament unicameral, dar în acest proiect nu se regăseşte aşa ceva, deci oare ce este cu acest amestec între diferitele idei, din care nu se înţelege mai nimic?
Proiectul acelei legi e acum prins în mreaja Senatului, cam ca un peşte priponit pe o plasă veche, iniţiatorul fiind Claudiu Năsui. Era o glumă bună. Această iniţiativă tendinţioasă ar trebui să implementeze parţial rezultatul unui referendum vechi, dar oare nu se vede că în afară de faptul că reduce numărul de aleşi pe circumscripţii, mai umblă la capitolele care privesc minorităţile, lăsându-le pe acestea pe dinafară? De exemplu, liderul UDMR Kelemen Hunor s-a declarat împotriva acestei idei, subliniind că dacă mai punem deoparte UDMR, celelalte minorităţi sunt condamnate să nu atingă nici măcar pragul electoral!
Articolul acesta, pe care poate că l-aţi văzut deja, s-ar putea să fie luat în serios, dar cine poate înţelege întregul mecanism al PSD-ului faţă de acest proiect cu 300 de parlamentari, când lucrurile par să se învârtă într-o spirală de confuzie?
