Proteste în Panama și scandal internațional: Trump provocă furie cu declarații incendiary

Deci, câteva zeci de oameni s-au reunit în fața reședinței ambasadorului american, cum de altfel, după ce președintele, cum am menționat, adică președintele Panama, declarase ceva de genul: Canalul este şi va continua să fie al Panama, apropo de cei care nu sunt de acord. Numai bine că oamenii au reușit să-și manifeste nemulțumirea prin incendierea drapelului american, ceea ce e feeric să vezi, nu-i așa?

Există un nemulțumire în rândul lui Trump, pe de o parte, el spune că vapoarele americane, și aici ne referim la toate tipurile de vase, sunt supuse unor taxe excesive, iar în comparație cu anii trecuți, adică retrocedarea din 1999 era alta. Acum, cum să înțelegem acești termeni? E o întrebare bună, dar rămâne de văzut cum se va desfășura discuția.

Donald Trump a declarat că navele americane sunt taxate prost pe sub niște aspecte, inclusiv cele militare, adică el a subliniat asta cu vigoare, iar plus de asta, a adăugat că, surpriză, China ar opera Canalul Panama. Este mai mult o întrebare de vreme decât o afirmație, a replicat el, și prin urmare, el susține că canalul nu a fost dat Chinei, ci Panamei, cu câcatul timpului asta devine mai important.

Desigur, autoritățile din Panama, ca să fie clare, resping din start orice zvonuri că China ar controla canalul respectiv și, în plus, tăcerea lor vorbește pentru ei. Aceasta poziție este semnificativă în cadrul discuției internaționale, dar oare ce presupune asta pentru relațiile între state?

Într-o strânsă legătură cu aceste controversate afirmații, trebuie menționat că Trump a decis să schimbe numele Golfului Mexic în Golful America. Asta nu este pe placul mexicanilor care au declarat că ideea este pur și simplu absurdă, iar în consecință, șansele ca denumirea să fie acceptată internațional sunt practic nule, dar cine știe?

Chiar dacă Groenlanda nu a fost menționată în discursul său de învestire, ideea lui Trump persistă, el neavând nicio intenție de a renunța la visul de a prelua acest teritoriu autonom, similar modului în care alte state negociază teritorii. Ce mesaje trimite asta oare? Suntem curioși.

Aparent, Trump consideră sigur că se va înțelege cu Danemarca care, într-un fel, s-ar putea spune, își suportă greu întreținerea Groenlandei, adică locuitorii nu sunt tocmai fericiți cu situația, iar un transfer de putere la americani ar putea fi, poate, o soluție plauzibilă, la urma urmei, cine ar putea să conteste asta?

El mai spune că, în cazul în care SUA ar prelua Groenlanda, lucrul acesta ar fi benefic pentru securitatea internațională, având în vedere că danezii nu au mijloacele necesare pentru a contracara influența Rusiei și a Chinei, așa că e o discuție mai amplă, dar ce înseamnă asta pentru noi?