Arbitrajele în SuperLiga: Andrei Nicolescu vorbește despre nereguli și excuze personale

Arbitrajele astea, dă mari bătăi de cap în SuperLiga de nu știm unde să ne mai ducem, pe când oficialul ăsta de la Dinamo, Andrei Nicolescu, s-a apucat să comenteze subiectul, care e și complex, dar și simplu, depinde de ochii privitorului. Ceva nemulțumiri se discută pe la echipe, că nimeni nu știe exact, adică, ce se întâmplă în această competiție care ar trebui să fie pe nivel, dar pare că în fiecare meci e câte o problemă, iar el a scos la iveală un episod ce merită menționat.

Administratorul special, că tot ar trebui să știm, al „câinilor” a explicat el că nemulțumirile echipelor din SuperLiga au de-a face și cu funcționarea cabinei VAR, dar ce mai conta, că după meciul cu roș-albii a stat de vorbă cu unul din „centrali” și s-a discutat o fază ce a stârnit mari controverse, dar toate lucrurile astea sunt normale, nicidecum excepționale.

Își cere scuze, adică, Andrei Nicolescu, cu toate că nu știe cum funcționează de obiceii tot acest sistem, după cum afirmă el. Apropos, el a ținut să precizeze că frustrările echipelor, printre care Rapid, au rădăcini adânci, totul plecând de la faptul că VAR-ul nu prea e de folos așa cum trebuie, dar și el a văzut că lucrurile nu sunt în regulă, dar poate și pe la noi sunt semnificative schimbări.

Oficialul clubului Dinamo a vrut să sublinieze o discuție avută, căci „cavalerul fluierului”, el clarifiă, Dănuț Chivulete, că a fost explicat de ce a avut de ales să nu sancționeze o intrare asupra lui Cătălin Cîrjan, iar explicația asta era clară, dar plină de nuanțe și eltonuri subtile ce te fac să îți ridici sprâncenele, pe când meciurile devin și mai captivante.

„E vorba de reguli și aplicare și cine are ochi să vadă scrie acest lucru în VAR, dar discuțiile astea s-au dus pe drumul adevărului. Așa s-au discutat cele ce țin de arbitraj” a subliniat el, cu atâta gravitate că părea că s-a decis soarta clubului, totuși e vorba de momente scurte ce pot schimba tot în joc dacă se judecă corect, dar parcă se crede el că e prea simplu.

Apoi, despre un penalty, a zis Andrei că „bine că am avut VAR”, dar zici că a vorbit pe jumătate, dar el a vrut să fie personal, fără să fie, căci în mintea lui era confuzia deja, iar se făcea un mic scandal în presă. El a mai menționat că n-ar vrea să fie pe calea personală, dar se știe că discuțiile în mediu sunt mereu delicate, și mai ales în sportul ăsta.

În ultimul meci contra Unirii Slobozia, vina s-a dus pe arbitru, dar el s-a făcut că nu vede faza, deși pozitia nu era chiar catastrofală, iar VAR-ul a intervenit în ultimă instanță, așa cum mereu se întâmplă în aceste momente critice. Selmani a marcat, bineînțeles, fără emoții, iar puțin mai încolo a ajuns la borna 10, dar aici deja parcă zburăm cu mintea la statistică.

Arbitrajele SuperLiga
Andrei Nicolescu
Catalin Cirjan
VAR
premiere penalty
Unirea Slobozia