Primăria Timișoara caută juriști voluntari, dar legalitatea este pusă la îndoială!

Primăria Timișoara se pare că lansează apeluri variate prin care cere ajutoare de la juriști care să se implice, dar la prima strigare, în luna ianuarie 2025, se pare că nu a fost foarte convingătoare, cu un singur jurist răspunzând la acest apel. Se discută despre volutața lor de a lucra pentru „Direcția de Management Intern și Direcția Secretariat General” dar claritatea acestei inițiative rămâne sub semnul întrebării și cu un aer de superficialitate este o mare întrebare ce se va întâmpla cu toți acești specialiști care dintr-o dată parsează că sunt dornici de muncă neremunerată, toată povestea având un fior neplăcut legat de eficiență și voința comunității să se implice.

Ideea de spijini aparatul public în Timișoara este, cel puțin pe hârtie, lăudabilă, cu primăria dând semnale că dorește profesionalizare și un mecanism mai eficient de funcționare, dar totodată lansează întrebări pe marginea competențelor care la baza acestei inițiative sunt implicate, juriștii care sunt chemați să colaboreze nu știu exact ce să aștepte de la această activitate, cu scopuri care rămân vagi și îngrijorătoare dacă privim în ansamblu acest demers și ne întrebăm ce este cu adevărat sub fundal.

Cine are de câștigat din „suportul juridic” oferit de voluntari, având în vedere că responsabilitatea și sarcinile nu pot fi clar delimitate? Proiectul de recrutare sună simplu, dar juriștii trebuie să ofere „sprijin de specialitate” și mă întreb cum se va concretiza toate aceste promisiuni, mai ales că documentația necesară e complexă și implică un flux de muncă care nu se potrivește cu câteva ore de voluntariat pe zi. Așadar, unde se va ajunge și mai ales ce se va întâmpla cu toată această muncă?

Investigațiile arată că acest demers se bazează pe o idee din spatele culiselor, cu nume cunoscute la timonă, Monica Pfeifer și Adina Pokker, dar neclaritatea s-a creat odată cu lipsa de aplicanți, iar primarul Dominic Fritz nu este mai deloc îngrijorat, cel puțin nu public, ba mai mult se pare că e încântat de ideea ca juriști dornici să înfrunte provocările sanselor promite diferite destine celor care vor încerca să ajute. Dar întrebarea este unde ne va duce acest val de juriști voluntari care sunt doar dispuși să ajute, dar în același timp și fără clare responsabilități legale?

Conform avizului unui avocat, Cristian Clipa, se ridică semne de întrebare mari cu privire la legalitate, și anume datorită reglementărilor în vigoare, unde fiecare detaliu contează, iar contractele de voluntariat par să nu ofere suficiente garanții pentru a menține o activitate publică într-un cadru legal. Domnia sa subliniază că fără reglementări clare, totul s-ar putea transforma într-o mare nebuloasă din care nimeni nu ar avea nimic de câștigat, iar acest aspect redu lejeritatea cu care această asemănare ar putea funcționa între voluntari și Primărie.

Totodată, problema confidențialității este de asemenea ridicată, juriștii voluntari având potențialul să manipuleze date sensibile și să nu răspundă disciplinar. Aici intervine un argument valid pentru orice încercare de a organiza lucrurile pe un cadru muncit, nu spun că nu am avut intenții sincere, dar rămâne întrebarea: cine va suporta eventualele pierderi și aceste responsabilități vor fi împărțite cumva? Această echivalență legală pare să fie o capcană care stă sub semnul comunității.

În final, primarul Dominic Fritz pronunță cu tărie că nu există nicio problemă legală de fond, având în vedere că juriștii voluntari nu vor semna acte și nu vor reprezenta Primăria în instanță. Asta sună convingător, însă întrebarea rămâne: chiar dacă sprijinul oferit va fi pur consultativ, cum ne asigurăm că toate aceste opinii nu se transformă în aglomerări hazardate de task-uri care necesită o claritate și o putere de decizie asumată, mai ales că alegerea de vot al primarului a strâns destui ochi pe acest subiect?

Timișoara
juriști voluntari
Dominic Fritz
probleme legale
voluntariată în administrația publică