Prietenă a familiei Iohannis pierde procesul pentru moștenirea unei case din Sibiu

Rodica Baștea, o prietenă apropiată a familiei prezidențiale, a pierdut procesul privind moștenirea unei case din Sibiu care a aparținut soției președintelui Iohannis. Decizia definitivă a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), confirmând deciziile anterioare ale instanțelor inferioare.

Casa situată pe strada Gheorghe Magheru, nr. 35, a fost obiectul unui litigiu îndelungat. Rodica Baștea, soția lui Ioan Baștea, a solicitat anularea certificatului de moștenitor din 2008, prin care statul român a fost declarat moștenitorul legal al imobilului. Aceasta susținea că dreptul de proprietate asupra casei ar trebui să revină familiei sale, având în vedere că Ioan Baștea a fost unul dintre moștenitorii legali ai imobilului.

Însă, Curtea Supremă a respins recursul declarat de Rodica Baștea, confirmând deciziile anterioare ale Tribunalului Hunedoara și Curții de Apel Alba. Astfel, statul român rămâne moștenitorul legal al casei din Sibiu, iar Rodica Baștea a pierdut definitiv procesul.

Litigii cu implicații financiare pentru familia prezidențială

Această decizie vine în contextul altor litigii cu implicații financiare pentru familia prezidențială. Un alt imobil, un spațiu comercial din Sibiu, de pe strada Nicolae Bălcescu, nr. 29, a aparținut familiei Iohannis în perioada 1999 – 2016. În 2015, Curtea de Apel Brașov a decis că familia Iohannis a deținut imobilul ilegal, iar titlul de proprietate a fost radiat din cartea funciară.

Din 2016, imobilul stă nefolosit, iar statul român nu a putut să își înscrie dreptul de proprietate asupra sa din cauza litigiilor privind moștenirea. De asemenea, statul nu poate recupera cei 260.000 de euro obținuți din chirie de familia prezidențială în perioada 1999 – 2016.

ANAF, în lipsa unui certificat de moștenitor, nu poate solicita familiei Iohannis restituirea sumei încasate din chirie. Procesele privind moștenirea, deși par să se fi încheiat cu o victorie pentru statul român în cazul casei din Gheorghe Magheru, nr. 35, continuă să aibă un impact semnificativ asupra familiei prezidențiale.

Deși familia Iohannis a pierdut spațiul comercial din Bălcescu, nr. 29, în 2015, statul român încă nu a putut să recupereze imobilul și nici banii obținuți din chirie. Această situație evidențiază dificultățile cu care se confruntă statul român în recuperarea bunurilor deținute ilegal de familia prezidențială.

Un val de critici și întrebări

Decizia ÎCCJ a stârnit un val de critici și întrebări din partea opiniei publice. Mulți se întreabă de ce statul român a fost declarat moștenitorul legal al imobilului din Gheorghe Magheru, nr. 35, în condițiile în care Rodica Baștea, soția lui Ioan Baștea, a fost unul dintre moștenitorii legali ai imobilului.

De asemenea, se pune întrebarea de ce statul român nu poate să obțină certificatul de moștenitor al imobilului din Bălcescu, nr. 29, pentru a putea solicita familiei Iohannis restituirea chiriei încasate în perioada 1999 – 2016.

Această situație ridică semne de întrebare cu privire la transparența și corectitudinea proceselor judiciare din România, dar și cu privire la eficiența statului român în recuperarea bunurilor deținute ilegal de familiile oficialilor.

Procesele privind moștenirea familiei prezidențiale continuă să fie un subiect controversat în România, iar decizia ÎCCJ a adus noi argumente în dezbatere.