“`html
Președintele Columbian Incită la Revoltă și Provocări în New York!
Azi, mai devreme, în soarele care strălucea pe străzile aglomerate ale New York-ului, Gustavo Petro a coborât dintr-o mașină parcând și a început să strige, la propriu, spre mulțimea de soldați care, poate, nu știau cum să reacționeze – îndemnându-i pe aceștia să nu urmeze ordinele, să se revolte! Wow, oare ce-a apucat pe domnul Petro, că zice Departamentul de Stat că-i revocă viza din cauza unor acțiuni fară precedent care ar putea să incite la violență? Oare asta e o glumă sau chiar se întâmplă?
Într-o atmosferă electrizantă, Petro, acel președinte de stânga, cunoscut pentru ideile sale îndrăznețe și controversate, a avut curajul să participe la un protest pro-palestinian vizionând, din câte se pare, un soi de “armată mondială de salvare”. Roger Waters, un muzician britanic, se pare că a fost pe acolo, dar cine se mai gândea la muzică când Petro cerea salvarea Palestinei, vorbind cu o portavoce, dând impresia că ar trebui să ne adunăm toți pentru a forma o armată gigantică mai mare decât cea a Statelor Unite?
Petro a strigat fără milă, spunând că, “Națiunile lumii vor contribui”, dar oare chiar crede cineva că asta e posibil? De ce să nu ne întrebăm, unde e limita? “Nu ascultați ordinul lui Trump!”, exclama el, provocând un amestec de sentimente în rândul celor care-l ascultau, din moment ce diplomația a fost, zice Petro, epuizată. Cine știe, poate că și-a pierdut busola, spunând că istoria ne-a învățat că, atunci când diplomația nu mai funcționează, “trebuie să trecem la o altă fază a luptei” – ce luptă? Cu cine? Cu ce costuri?
Și aici vine întrebarea: ce va face acum Petro? Fiindcă, din câte știm, el a părăsit deja Statele Unite, dar neutru poate că nu va scăpa de neplăceri. Detalii interesante despre cetățenia sa italiană, care poate că îi oferă avantaje, sunt iarăși subiecte de discutat, în timp ce ministrul columbian de Interne, Armando Benedetti, a simțit nevoia să sară în apărarea lui, notând că viza lui Netanyahu ar fi trebuit să fie revocată! Asta deschide un alt capitol, nu-i așa? Când imperiul protejează anumite figuri politice, lăsându-l pe Petro să fie în centrul atacurilor.
Relațiile dintre Columbia și Statele Unite s-au dus, se pare, pe calea cea mai proastă (cum?!), trasând o linie clară de tensiune, iar Petro a cerut, la ONU, “proceduri penale” împotriva lui Trump, ridicând, din nou, semne de întrebare. Dar, bine, cine se mai întreabă acum ce va urma? Oare după o asemenea expunere publică îi va fi mai greu oare să-și planifice viitoarele întâlniri? Cu toate că majoritatea liderilor trebuie să străbată jumătate din glob pentru a ajunge la ONU, nu e ușor să obții o viză, mai ales când ai parte de astfel de controverse!
În concluzie, Petro a adus în prim-plan o întreagă serie de întrebări legate de diplomație, război și cum se simt soldații, în timp ce Washingtonul face ce știe mai bine: revocă vize și menține un control subiecționat asupra relațiilor internaționale. Așteptăm reacții, dar, hei, poate că țineți minte și cum au tratat și alți lideri cu istorie zbuciumată? Vor urma vremuri și mai turbulente?
“`
