Prescrierea dosarului penal al fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, și a fiului său Vlad Cosma
O decizie surprinzătoare a fost luată de Curtea de Apel Ploiești, joi, 18 ianuarie. Fostul președinte al Consiliului Județean Prahova, Mircea Cosma, și fiul său, fostul deputat PSD Vlad Cosma, scapă de dosarul penal în care erau acuzați de corupție. Cei doi au fost inițial condamnați la 8, respectiv 5 ani de închisoare cu executare, dar faptele s-au prescris, potrivit hotărârii definitive a Curții de Apel Ploiești, citată de Agerpres.
Dosarul se referă la acuzații de luare de mită, abuz în serviciu și trafic de influență. În octombrie 2023, Tribunalul Prahova a dispus încetarea procesului penal, invocând prescripția răspunderii penale pentru Mircea Cosma și Vlad Cosma. Aceeași decizie a fost luată și în cazul altor doi inculpați din dosar – Răzvan Alexe, om de afaceri, și Daniel Alixandrescu, fost director în cadrul CJ Prahova.
Hotărârea instanței a dus și la confiscarea sumei de peste 10,6 milioane de lei de la cei patru inculpați. Este vorba despre un caz cu implicații grave în sfera administrativă și politică a județului Prahova.
Mircea Cosma a fost inițial condamnat în noiembrie 2016, la 8 ani de închisoare, iar fiul său Vlad Cosma la 5 ani de închisoare. De asemenea, Răzvan Alexe și Daniel Alixandrescu au primit pedepse mai mici, de 2 ani și 6 luni, respectiv 6 ani de închisoare.
Însă, o serie de probleme și suspiciuni legate de modul în care procurorii DNA Ploiești au administrat probele a dus la rejudecarea dosarului în martie 2018, la solicitarea Instanței Supreme. Tribunalul Prahova trebuia să reluat procesul începând de la zero, dar acesta a fost amânat de mai multe ori și a ajuns din nou la Curtea de Apel Ploiești.
În cele din urmă, joi, 18 ianuarie, Curtea de Apel Ploiești a hotărât definitiv încetarea procesului în cazul lui Mircea Cosma, fiul său Vlad Cosma, Răzvan Alexe și Daniel Alixandrescu, pe motiv de prescripție a faptelor. Astfel, aceștia scapă de dosarul penal care le-ar fi afectat carierele și reputațiile.
Decizia instanței a stârnit numeroase polemici și discuții. Mulți oameni sunt indignați de faptul că înalte funcții politice și administrative scapă de răspundere penală prin prescriere, aducând în discuție problema corupției și a prescripției în România.
