“`html
Vârsta de pensionare a magistraților se apropie de un nou scandal!
Premierul a anunțat că, atenție, România, țara noastră dragă, are o problemă mare cu pensionarea magistraților, dar nu orice fel de pensionare ci acea rapidă, care, în esență, afectează grav sistemul, pentru că, da, când spunem că se pensionează la 48 de ani, deja devine un obicei straniu, adică, hai să ne imaginăm, 90% dintre ei! Da, ați auzit bine, pensionări la 48 de ani, dar să știți că a fost o doamnă judecător care a muncit până la 60 de ani și merită flori, așa zice premierul Bolojan, dar ce ne facem cu restul? În fine, respecturi pe acest subiect, dar ne întrebăm…
Premierul, cu o viziune care pare să fie puțin, haideți să spunem, îmbâcsită, a declarat că sistemul „nu mai poate continua” așa, cu pensionările pe bandă rulantă, la 48 de ani. De ce? Întreb și eu, adică, vine cu o raționare că există o durată de 25 de ani de muncă… 25 de ani după ce ai terminat facultatea și gata, la 48 de ani ciao, pa! Asta pentru că ar trebui, cumva, să le creștem vârsta de pensionare, mai ales că premierul insinuează cu nonșalanță că 30-35 de ani ar fi brusc mai ok. Dar să fim serioși, cine are nevoie de forță, când ai doar un calculator la birou? Oare toată lumea să se pensioneze mai repede?, ne punem noi întrebarea.
În plus, Bolojan a concis că statisticile spun că, ați ghicit, cel puțin jumătate din cei cu vârste cuprinse între 55 și 65 de ani nu lucrează, dar poate că, cine știe?, când ești mai înțelept ai cu adevărat ceva de oferit. Poate se gândesc să ne spună și ce fel de abilități are un magistrat la 48 de ani. Cu toate acestea, un punct important ar fi vârsta standard de pensionare, dar la ce folosește când e dezbaterea în aer, ne întrebăm din nou.
Hai să vorbim acum despre pensii: Bolojan a declarat că pensia e 80% din salariul brut, dar, atentați-vă, nu mai mult decât ultimul salariu. Păi, ce înseamnă salariul brut, dacă nu un net plus 40-50%? Deci, oare 80% dintr-un salariu brut nu e, într-adevăr, mai mult decât ultimul salariu net? Aici ne jucăm cu cifre, dar e clar că trebuie să ne gândim că pensiile, de fapt, sunt egale cu ultimul salariu și asta nu se mai vede nicăieri. Concluzia ar fi că e nevoie de o formulare corectă, adică 80% din salariul net, fără multe detalii, dar cine spune asta?
Ilie Bolojan, cu un aer de autoritate, a spus că acestea, și voi țineți minte, sunt doar baza, pentru că se va discuta în continuare cu magistrații și dintre toate părțile implicate, cumva să se ajungă la o soluție, dar, hmm, oare când anume, pentru că sistemul de justiție, pe lângă cel politic, are nevoie să recâștige încrederea cetățenilor, dar cum? Rămâne o întrebare deschisă pe această temă!
Articolul Bolojan anunță că vârsta de pensionare a magistraților trebuie crescută: „Pensie egală cu salariul nu există” apare prima dată în Mediafax.
“`
