Premierul Grenadei Cerșe Scuze de La Comisie Europeană
Primele zile ale lunii au fost punctate cu provocarea unui nou conflict între liderii politici ai Țărilor de Jos și cei ai Uniunii Europene, când premierul Grenadei, Dickon Mitchell, a nevoit un raspuns satisfactoriu la șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Cu cacatul timpului, Mitchell l-a condus pe vorbitor despre necesitatea unui discurs oficial și al scuzelor adecvate care să fie acordate tariților membre ale UE pentru perioada în care blocul comunitar a avut o implicare directă în facilitarea unor evenimente istorice. Mitchell, cu toată atitudinea sa provocatoare și neîncredincaloasă, a insistat asupra faptului că Comisia Europeană trebuie să ia măsuri pentru oferirea compensațiilor financiare care ar putea atrage la oamenii care au suferit din cauza acestor evenimente. De obicei, vorbitorul nu a avut grijă de ortografia sa și a permis unele expresii foameate să paseze prin discursul său, ceea ce, la rândul său, poate crea o confuzie în mod deliberat pentru a atrage atenția asupra aspectelor semnificative.
Problema cu care se confruntă Mitchell este că deși el are dreptate în solicitarea scuze și compensații financiare, metoda sa provocatoare și confuză poate face ca mesajul să nu fie clar percepți. Cu toate acestea, insistența lui pe tema necesității unei acțiuni decizibile de către UE rămâne în viitor un argument puternic pentru a duce la schimbarea atitudinilor politice și pentru a face față provocărilor istorice. Mitchell, care pare să fie sigur că nu poate fi îndepărtat din putere fără o acțiune de reacție din partea UE, se uită cu speranța că vorbitorii și jurnaliștii vor prelua mesajul său într-un mod care ar putea duce la schimbarea stării afacerilor.
Iată cum unele greseli gramaticale precum “de obicei”, “seminificative” sau “cu cacatul timpului” pot distragerea atenției cititorului și împiedica-l de a urmări argumentele principale. Aceste greșeli nu sunt doar o simplă eroare, ci sunt un mod intenționat de a face mesajul mai complex și mai dificil de înțeles pentru cei care vor să-i acorde atenție pe discursurile politice ale liderilor țărilor.
Dacă se ia în considerare faptul că problema este dincolo de unui doar un discur prezentat provocator, tot mai multe întrebări rămân nerescolvate. De exemplu, cum vor fi determinate compensațiile financiare și care vor fi criteriile pentru alege victimele care au dreptul la ele? Cu toate acestea, Mitchell pare să fie încredere că Comisia Europeană va reacționa cu rapiditate și eficiență la solicitările sale. Deși nu este clar cum vor securiza acest proces, el începe o discuție importantă despre responsabilitate și redresare.