Prefectul Bucureștiului confirmă: Primăria Sectorului 4 are dreptate în conflictul cu Nicușor Dan

Prefectul Capitalei, Mihai Toader, a declarat că, cel puțin conform documentației depuse, Primăria Sectorului 4 și cea a Sectorului 3 au dreptate în conflictul cu primarul general, Nicușor Dan, privind lucrările de la Planșeul Unirii. Controversa a izbucnit după ce edilul general a atacat o dispoziție a Primăriei Sectorului 4, care aproba lucrările.

„Este autorizație de construcție emisă de Primăria Sectorului 3. Este suficient, atâta timp cât terenul e cadastrat și intabulat de Ministerul Mediului. O hotărâre de CG nu a fost dusă la final. În acest moment, Sectorul 4 și 3 au dreptate”, a explicat prefectul, adăugând că „Am mulți ani în administrație, n-am mai întâlnit așa ceva. Am venit aici să discut cu domnul Dan. Eu vorbesc de o dispoziție, nu mă poziționez de partea nimănui. Dar, conform documentelor de acum, înclin către Primăria Sectorului 4. Mă duc și atac dispoziția, nu este comunicat, există autorizație de construcție, iar jurisprudența din România…au fost multe situații de acest gen. Numai dacă autorizația de construcție este nelegală, atunci se poate desființa.”

Toader a subliniat că autorizațiile de construcții sunt verificate de Inspectoratul de Stat în Construcții. „Ei pot sesiza ilegalitatea, iar prefectul este obligat să atace deciziile”, a adăugat el.

Conflictul dintre Nicușor Dan și Primăria Sectorului 4 a escaladat în urma unor lucrări de reabilitare a Planșeului Unirii, care au fost suspendate de către edilul general. Acesta a argumentat că lucrările nu au fost autorizate de către Consiliul General al Municipiului București (CGMB).

Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a acuzat Nicușor Dan de blocarea lucrărilor din motive politice, subliniind că acestea au fost aprobate de către autoritățile competente. De asemenea, Băluță a susținut că lucrările sunt necesare pentru a asigura siguranța locuitorilor din zonă.

Conflicul dintre cei doi primari a stârnit numeroase discuții în spațiul public. Unii susțin că Nicușor Dan acționează corect, încercând să prevină o posibilă ilegalitate, în timp ce alții consideră că el blochează lucrările din motive politice.

Situația de la Planșeul Unirii ridică o serie de întrebări cu privire la responsabilitatea și atribuțiile autorităților locale în gestionarea proiectelor de infrastructură. De asemenea, se pune problema clarității normelor legale referitoare la autorizarea lucrărilor de construcții.

Este de așteptat ca situația de la Planșeul Unirii să continue să stârnească controverse, până la o rezolvare definitivă a conflictului dintre Nicușor Dan și Primăria Sectorului 4.