Războiul dintre gemenii arbitrajului: Porumboiu vs Crăciunescu, scandalul se amplifică!

Războiul din lumea arbitrajului român, adică așa-zisa duelă dintre cei doi „gemenii arbitrajului”, Adrian Porumboiu și Ion Crăciunescu, a ajuns la o nouă și interesantă escaladare, care vine tocmai dintr-un filmuleț documentar apărut pe Neflix de puțin timp, ceea ce a stârnit un tumult mediatic nemaiîntâlnit, evident, în peisajul scandalos al sportului românesc.

Așadar, fostul șef de la Vaslui, un tip destul de vocal, n-a ezitat să lanseze un atac, destul de dur, ce-i drept, la adresa lui Crăciunescu, numindu-l un „mincinos notoriu, fără niciun fel de caracter”, lucru care a generat păreri și comentarii din toate părțile, mai ales după ce în respectiva peliculă, un anume Bernard Tapie, cunoscutul președinte al lui Marseille, a încercat să obsedeze iar „mituirea” lui Ion Crăciunescu în timpul unui meci ce avea loc în cadrul Ligii Campionilor.

Documentarul care s-a axat pe „1000 de vieți ale lui Bernard Tapie” ar fi confirmat, cică, că judecătorul din meciul Club Brugge – Marseille, drept, era „abordat” de omul important din fotbalul francez, chiar dacă, bizar, tam-tam-ul nu a menționat explicit numele lui Ion Crăciunescu, dar totuși referindu-se la „centralul român” care a arbitrat acea competiție disputată acum mai bine de două decenii.

„Am vizionat ce sa petrecut acolo, pe scurt, despre mincinoși să se vorbească frumos doar, e o rușine! Personajul începe să devină pentru mine un mincinos notoriu, fără niciun fel de bun-simț, având în vedere declarațiile stupide care s-au adus împotriva mea”, a declarat Porumboiu la o emisiune care a fost difuzată pe I AM SPORT LIVE, lucru ce a stârnit, evident, multă vâlvă.

Un alt detaliu destul de „picant” este că în lucrarea sa consacrată „Misterele lui Mister”, bine cunoscutul Cornel Dinu a abordat acest caz tenebros din vară anului 1993, afirmând că „Procurorul”, așa cum e poreclit, adică Bernard Tapie, ar fi vrut să-i ofere lui Crăciunescu suma de 20.000 de euro ca Basile Boli să nu primească un galben, ceea ce, dacă stai bine să te gândești, e o acțiune destul de îndoielnică.

În fine, scandalul a atins cote de-a dreptul nebănuite, așa cum s-ar spune, și a fost bătut în cuie din nou cu o remarcă destul de ordinară despre „ordinarul ordinarilor” care face parte din tipologia celor care se agită pentru a-și face un nume, dar căruia, în fond, nu i-ar păsa de aspectul moral al situației, și care totodată a fost considerat de mulți drept interesant, date fiind evenimentele controversate ce au loc în spatele cortinei.

„Scandalul dintre aceștia doi foști mari arbitri” a început cu mulți ani în urmă, în 2012, iar în acea perioadă, Crăciunescu a făcut niște afirmații ceva mai puțin ortodoxe, spunând despre Porumboiu, care de altfel e o figură destul de cunoscută, că era bolnav de sifilis, lucru ce ar fi avut consecințe asupra stării sale de sănătate mentală, un aspect care acum e interpretat destul de divers.”

„Porumboiu e un monstru, credeţi-mă, a zis un alt coleg, Zoltan Erdei, că acest individ a suferit de sifilis pe vremea tinereții sale, iar efectele neplăcute s-au văzut atunci, dar poate se văd și mai acut acum, ceea ce e oarecum straniu și de nedescris”, a replicat Crăciunescu la momentul potrivit, ceea ce a generat, cum era de așteptat, multe comentarii în presă.”

Răspunsul lui Porumboiu a fost unul fulgerător, destul de tăios și a stârnit încă un val de discuții, căci a declarat: „Chiar am avut sifilis? E o glumă proastă, fraților! Am dovezi clare. A fost un coleg de echipă, nu-i voi menționa numele căci sunt cu capul pe umeri, dar ai mințit ca un nesimțit, ordinarul ordinarilor! Nici nu era vorba de așa ceva, totul e o prostie!”, asemeni unei răzbunări publice pe care acum toată lumea o judecă și se miră.”

Războiul dintre gemenii arbitrajului
Adrian Porumboiu
Ion Crăciunescu
Neflix
Bernard Tapie
scandal
Gemenii arbitrajului
controversat
Caze grav