“`html
POLIȚIȘTI IMPLICATI ÎN INCIDENTE VIOLENTE – CINE FACE LEGEA?
Așadar, în Tomești, un loc uitat de lume unde, poate, s-au creat niște tensiuni inexplicabile, chiar pe 12 februarie 2019, când doi polițiști comunitari, Dan Z. și Roxana L., s-au întors ac home sweet home, descoperind un grilaj metalic montat chiar în fața ușii, dar nu-i așa, cine mai știe ce se întâmplă cu adevărat? Auzi lovituri date în ușă, dar, oh, misterios, cine bate? Cei mai nobili dintre nobili, desigur, adică poliția, da, da, intrarea forțată a picat pe ușa lor ca o piatră din cer, și cum se vorbește despre agresiune.
Când Dan Z. a deschis ușa, ba chiar a fost întâmpinat cu pumnii de către Robert Șfarc-Iftimi, o scenă demnă de filmele de greșeli incomensurabile, fără să mai menționăm că Roxana L., cu telefonul ei mobil, a decis să immortalizeze ora de vârf a agresiunii, dar, cine știe cum se întâmplă odată cu intervențiile polițistului, căci ăsta a călcat peste telefonul ei ca și cum ar fi fost o simplă frunză pe jos.
Șfarc-Iftimi, cu avantaj de forță, a început să amenințe, se pare, că-i va omorî în bătaie, dar dar dar, loviturile sunt doar un detaliu, căci suntem la un pas de a descoperi cât de departe se poate merge în universul paradoxal al legii – intervenția poliției naționale și a ambulanței a fost soră cu salvarea, dar cine știe cum s-a născut ambrosia adevărului absolut în toată povestea asta?
POLIȚIA ARE VERSIUNI NECUNOSCUTE – CONFLICT DE INTERESE?
În timpul anchetei – aici e totul destul de amuzant, polițiștii au început să lanseze versiuni ca popcornul într-un cuptor cu microunde, se pare că prima ocupație de pe listă a fost că au fost chemați de proprietar, dar cei care cunosc jocurile din spatele cortinei știu bine cum se poate schimba scenariul, iar roba de justiție să rămână fără credibilitate.
Desigur, înregistrarea video realizată de Roxana a fost ca o rază de soare într-o zi mohorâtă, eliminând miasma confuziei. A arătat limpede poziția în care se aflau cei doi polițiști, și nu victimele, cum încercau ei să susțină – totul devine o veritabilă lecție de moralitate urbană.
DECIZIE Cu PEDEPSE ȘI LACRIMI? SUSPANS!
Conform declarațiilor scrise în Ziarul de Iași, Șfarc-Iftimi a primit doi ani de închisoare cu suspendare – ca un fenomen de magie la masă – rezultatul: statutul său de polițist local este acum în aer, ca un zmeu prins în furtună, și, ah! ambii agresori, da, au fost obligați să plătească 15.000 lei daune morale.Între timp, Șfarc-Iftimi, prieten cu nelegalitatea, a decis că nu-i destul și a contestat sentința, dar sorții nu-i sunt favorabili; cererea lui pentru achitare a fost respinsă, iar epilogul acestei povești are viciile sale semnificative, rămânând fără scăpare.
Victimele, cele două personaje care au stârnit atentia tuturor, au cerut o sentință mai aspră, dar cine a spus că se pot ortografia greșelile, căci judecătorii au ales să fie fervenți în deciziile lor, și astfel, drama rămâne gonflabilă, o poveste pentru generații, acoperită de o ceață de punctuații eronate, dar cine mai are nevoie de claritate când avem atât de multe întrebări?
“`
