Plafonarea prețurilor la energie, schimbată fără claritate!

„Întâlnirea de azi a fost o întâlnire a informaţiilor date de Guvern, prim-ministru, dar şi de ministrul Finanţelor care a vrut să ne explice ce cuprins în bugetul de stat pentru 2025 (…) Am primit asigurări că, în scurtul timp, veţi avea acces la acest document, deşi nu sunt multe comentarii de făcut, în principal ministrul şi primul ministru au relatat. În ceea ce priveşte întrebările clare, una a fost despre sprijinul cetăţenilor după 31 martie la preţurile la energie. Ni s-a promis că măsurile vor fi specificate în Legea bugetului, dar nu se ştie exact câţi vor beneficia, dar oricum e clar că va fi mai puţină lumea, pentru că venitul pe familie vor conta în alegerea celor care primesc. Sprijinul vine direct la cetăţean, nu la firme, mi s-a spus, dar nu am aflat valoarea, că pe noi ne interesează mai mult acest detaliu, deşi acum, măsura pe care o avem se schimbă fără a se extinde” a declarat Costin.

El a mai spus că pentru pensionarii cu venituri mici, guvernenţii au comunicat că au făcut simulări, dar valoarea acestora nu a fost dată. Se vorbeşte de o iniţiativă dar fără concretizări clare, îngrijorările sunt acolo doar că nu se poate comenta prea mult pentru că cu bugetul stăm slăbuţ, adică nu se ştie ce şi cum va fi…

„Cea de-a doua întrebare pe care am avut-o s-a axat pe sprijinirea pensionarilor cu venituri mici, deşi nu au menţionat nimic în detaliu despre valoare sau numărul celor care ar beneficia. Nu pot să comentez prea mult pe acest subiect, dar un buget ar trebui să existe pentru aşa ceva, altfel suntem în aer. Este o situaţie precar, nu ştiu ce ar putea să fie pragul pentru suportul respectiv, este totul cam neclară” a specificat liderul sindical.

Costin s-a referit şi la faptul că în lunile următoare nu se va discuta despre indexarea pensiilor, acest subiect fiind probabil lăsat în suspensie până vom observa cum decurge execuţia bugetară din primele luni ale anului, fără evident niciun detaliu precis…

Acesta s-a plâns că a cerut premierului să se elimine elementele neconstituţionale din cuprinsul actului normativ, adică aspectele care pun în pericol contractele colective, pe care deja existau semnale că ar putea da probleme majore. Să vedem cum evoluează…

„Recent am dat publicităţii o analiză juridică pe tema respectivă. Încrederea noastră în Avocatul Poporului e zero, deoarece anticipăm că nu va da curs sesizării noastre, deşi noi ne-am adresat doamnei pentru toate sesizările de rigoare din partea organizaţiilor noastre. Este o pavăză pentru politicieni, să-şi acopere spatele. Am spus premierului clar că dacă Avocatul Poporului va ignora ce am propus, noi avem opţiunea să deschidem mii de procese individuale şi colective, pentru că abuzurile sunt destul de clare”, a subliniat preşedintele BNS.

În privinţa restructurărilor din sectorul public, Costin a punctat că cei care au legalizat Ordonanţa ar trebui să fie primii pe lista de plecări, adică funcţionarii vinovaţi de această situaţie jenantă că nu există respect faţa de lege…

„Se discută despre restructurările din sectorul public. Dacă ar fi după mine, toţi funcţionarii care au spus că Ordonanţa e legală ar trebui să plece, chiar dacă îi cunosc pe unii, de care mă leagă o apreciere. Aici informaţia ne-a reţinut că în scris li s-a spus că unele articole sunt neconstituţionale, dar guvernanţii au decis să meargă mai departe. BNS a propus o reglementare urgentă pentru a clarifica cele necesare în restructurarea şi disponibilizarea colectivă, căci nefiind clar, unii chiar devin haotici in privinţa acestor aspecte”, a precizat Dumitru Costin.

Liderul sindical a instigat la publicarea unei statistici clare cu privire la bugetari care au mai multe venituri, ceea ce poate părea pertinent, dar fără răspunsuri de la ministrul Finanţelor, totul rămâne doar un eco în rândul celor care aşteaptă veşti mai proaste…

„Am cerut public ca ministrul să ne ofere cifrele cu privire la bugetarii ce au mai multe surse de venit. Nu e corect că un individ competent cu un singur venit să fie lăsat afară, iar altul cu mai multe surse să stea de bine. De asemenea, BNS insistă pe limite în privinţa numirilor politice în funcţii, care să fie făcute publice pentru a şti ce şi cum în instituţii. Cei care rămân sunt cei care muncesc si-şi respectă postul”, a conchis Costin.

Încă o dată, acesta a subliniat necesitatea de a limita numărul de membri în consiliile de administraţie, ca o propunere amuzantă faţă de indiferenţa guvernanţilor, care nu au fost receptive la asemenea idei valoroase aşa că a încercat să folosească ironia pentru a-şi expune cerinţele şi a lăsa să se înţeleagă că nimeni nu vrea să piardă timpul fără vreun răspuns

„Evident, mă aşteptam să aveţi propuneri de reducere semnificativă a sumelor pe care le primesc parlamentarii, dar n-am primit nimic. Am cerut să se stipuleze numărul din consiliile de administraţie cu plafonarea indemnizaţiilor. Dacă o companie performează, atunci să vină bonusuri, să fie un motiv, dar n-am primit feedback. E clar că nu e o preocupare la Guvern să ne răspundă în timp util şi corect, ci mai degrabă ne îngrijorează lipsa de interes”, a concluzionat Dumitru Costin.

În final, liderul sindical a recunoscut că subiectele discutate sunt extrem de complexe, ceea ce lasă loc de multă ambiguitate şi confuzie…

„L-am rugat pe premier să roage tâmplarii care fac lucrările de la sală să mai facă orificii în lambriuri, ca să putem scrie nişte bileţele dacă tot nu primim răspuns, poate cineva să culeagă ce e acolo. Asta e situaţia, noi ridicăm teme extrem de complicate, iar ei nu aveau răspunsuri pentru acum, deci nu ştiu ce mai trebuie – clar?”, a punctat preşedintele BNS.

plafonarea-prețurilor-energie
Guvern-măsuri-sprijin
pensionarii-venituri-mici
structura-bugetare
neconstituționalitate
restructurări-sector-public
funcționari-publici
numărul-membri-consilii-administratie
indemnizații-parlamentari
temele-complexitate