Controversa fondurilor de pensii: Ce ascunde discursul premierului Bolojan?
Se pare că, după interviul premierului Bolojan, totul devine tot mai neclar în privința intențiilor guvernului legate de Pilonul 2, iar lobby-ul pentru limitarea retragerii banilor din acest fond nu dă semne că s-ar termina în curând. Și, cumva, premierul pare că a căzut în capcana dezinformării cu afirmații care nu se susțin, mai ales cu privire la folosirea fondurilor de către guvern. Începem cu primul atac al deputatului USR, Claudiu Năsui, care subliniază că premierul afirmă eronat că banii din Pilonul 2 stau acolo fără ca statul să beneficieze, uitând că o mare parte din aceștia, 113 miliarde din cele 171, sunt de fapt folosiți de guvern prin titluri de stat. Asta înseamnă că statul împrumută de la fonduri, un detaliu care nu trebuie neglijat.
Continuând pe aceeași linie, Năsui nu se oprește aici și controversează a doua greșeală a premierului, referitoare la ideea că retragerile ar putea fi, cumva, „bruște”, lucru pe care el, Năsui, îl contestă vehement. Afirmând cu tărie că fondurile de pensii nu sunt, de fapt, bănci care nu știu când și cum se vor retrage banii, Năsui este de părere că momentul pensionării este unul previzibil — ceva ce ar trebui să se știe și să nu creăm panică. Ce ne spune asta despre modul în care guvernul înțelege administrarea banilor românilor?
De asemenea, Năsui insistă că retragerile vor fi în masă, dar nu bruște, ceea ce, în opinia sa, ar putea fi chiar un avantaj pentru cei care aleg să-și îmbunătățească retragerea pensiei. Totuși, afirmația că banii din Pilonul 2 ar trebui considerați proprietate privată a românilor și nu o „măciucă” de control din partea statului e una care dă de gândit. Dacă cetățenii decid că vor rente viagere sau plăți în rate, înseamnă că statul nu ar trebui să intervină în această alegere, o viziune care, din punctul său de vedere, ar trebui să fie semnalul pentru un guvern liberal, cel puțin pe hârtie.
Acest discurs al lui Năsui ridică semne de întrebare serioase cu privire la politicile economice ale guvernului Bolojan și la respectarea drepturilor financiare ale românilor, iar întrebările rămân: cât de mult din ceea ce se discută acum este adevărat și cât este o simplă încercare de manipulare a opiniei publice?
Articolul Năsui, către Bolojan: Banii din pilonul 2 sunt proprietate privată și ar trebui respectată ca atare a apărut pentru prima dată în Mediafax, iar întrebările continuă să bântuie politica românească.
