Judecătorii Curții Constituționale au emis o hotărâre surprinzătoare, declarând că eliminarea pensiilor speciale pentru parlamentari este neconstituțională. Această decizie nu este nici pe departe o surpriză, având în vedere că membrii CCR au blocat și în trecut abrogarea pensiilor speciale pentru alte categorii privilegiate. Cu toate acestea, Parlamentul obține acum capacitatea de a limita numărul de beneficiari ai acestor pensii speciale în viitor, în cadrul unui proces legislativ.
Veste proastă pentru viitorii parlamentari
În încheierea primei sesiuni parlamentare din acest an, Parlamentul a adoptat Legea 192/2023, care prevedea abrogarea capitolului XI din Statutul deputaților și senatorilor, care se referea la pensiile speciale pentru limită de vârstă ale parlamentarilor. Cu toate acestea, recenta decizie a CCR afirmă că articolul I al legii, care prevede eliminarea pensiilor, este constituțional doar în cazul deputaților și senatorilor care au avut cel puțin un mandat complet înainte de intrarea în vigoare a legii. Articolul II, care stipulează încetarea plății pensiilor, a fost declarat neconstituțional, astfel încât rămâne în vigoare doar articolul III, care reglementează republicarea statutului parlamentarilor fără capitolul abrogat.
“Indemnizația pentru limită de vârstă, până la abrogarea sa, era un drept legal acordat deputaților și senatorilor care au exercitat cel puțin un mandat parlamentar complet, la data împlinirii vârstei de pensionare. Având în vedere că această indemnizație se acorda, potrivit legii, în considerarea exercitării unui mandat parlamentar complet, Curtea a reținut că principiul securității juridice protejează dreptul legal al deputaților și senatorilor care au exercitat cel puțin un mandat parlamentar complet până la intrarea în vigoare a Legii nr.192/2023 la indemnizația pentru limită de vârstă, indiferent dacă a fost sau nu pusă în plată”, se arată în comunicatul CCR.
Această decizie a CCR deschide poarta pentru Parlament să modifice legea în viitor, astfel încât viitorii parlamentari și cei aflați la primul mandat să nu mai primească pensii speciale. Cu alte cuvinte, puterea de a elimina pensiile speciale pentru viitor aparține în totalitate Parlamentului. Aceasta ar putea fi o veste proastă pentru viitorii parlamentari, dar este un pas important în direcția eliminării unei privilegii nejustificate.
În același timp, pensiile deja acordate foștilor parlamentari nu vor fi afectate și vor rămâne valabile în continuare. De asemenea, există și o categorie de parlamentari care își vor păstra pensiile speciale. Aceștia sunt cei care au un mandat complet, nu au fost realeși, dar nu au atins încă vârsta de pensionare. Acești parlamentari sunt în continuare activi profesional și legea adoptată de Parlament nu-i va putea afecta în privința pensiilor, deoarece ei și-au încheiat mandatul înainte de intrarea în vigoare a legii de abrogare.
Decizia CCR de a păstra pensiile speciale ale foștilor parlamentari nu vine ca o surpriză, având în vedere că în anul 2010 CCR a luat o decizie similară. Acea decizie a permis menținerea altor categorii de pensii speciale, cu excepția celor ale magistraților. Același argument a fost invocat și în cazul de acum – că o pensie specială este compusă dintr-un aspect contributiv, bazat pe contribuțiile plătite de angajat, și un aspect suportat de bugetul de stat. Curtea a subliniat că anularea sau modificarea pensiilor speciale trebuie să aibă o motivație rațională și obiectivă.
O altă diferență între decizia CCR din 2010 și cea actuală este că, de data aceasta, membrii Curții subliniază faptul că nu există o criză economică care să justifice eliminarea pensiilor speciale. Cu toate acestea, în ciuda acestor argumente, CCR a încălcat propriile sale precedent și a anulat decizia din 2010, afirmând că un drept câștigat nu poate fi anulat. Ca urmare, un drept legal dobândit nu
