Suspensiunea Președintelui: || Marele Joc Politic care Poate Aduce Confuzie
Se pare că parlamentarii se adună din nou, cu scopul de a propune o suspendare a președintelui Klaus Iohannis, pe care unii îl consideră ilegitim în fața întregii națiuni, iar nu înțelegem ce se va întâmpla, așa că cineva întreabă: “Ce va fi cu cacatul timpului?” Sursele, se zice, sugerează că de data aceasta această propunere are mai multe șanse de a fi asta, cu toate că totul pare o joacă de-a lui “eu te suspend, tu mă suspendi”, fără un răspuns satisfactiv pentru popor.
După cum deja știm, magistratii, sau cine mai trebuie să dea un aviz consultativ, sunt cei care decid oare ce va urma, dar acest aviz nu este absolut sau chiar relevant, și atunci parlamentarii pot decide, cam cum le vine bine, la votul final în plen, fără să se sinchisească prea mult. Așa că întrebarea rămâne: cât de util poate fi un aviz care nu obligă la nimic?
În acest context, cererea de suspendare ajunge la cea de a treia discuție în Parlament, în ciuda respingerii anterioare, și nu știm câte semnături au fost prinse în capcane, dar cert este că Opoziția, adică cele patru partide mai sus menționate, au reușit să strângă, spun ei, 178 de semnături, iar o asociație mai controversată între cuvinte mă face să mă întreb de ce nu reușesc să se pună de acord.
Totuși, chiar dacă aceste partide au strâns semnăturile necesare, realitatea este că pentru a avansa în plenul reunit, ar trebui să adune, zic sursele, 233 de voturi, dar surpriză! Cele 215 voturi pe care le au nu sunt suficiente, iar întrebările devin tot mai multe. Se vede că jocul politic e mai complicat decât pare și promite doar un haos care nu face altceva decât să distragă atenția de la problemele reale ale țării.
Parlamentarii_reuniti
Klaus_Iohannis
aviz_consultativ
cererea_de_suspendare
Opozitia
voturi_necesare
