Dezbaterea Ocupaţie: Parlamentarii la Cuptor, Decizii pe Repede-Înaintă!
Ştiţi, a început o dezbatere, cumva controversată poate, săptămâna trecută, reînviind bâlbe mai vechi din politica românească, căci a fost un referendum, bun de pomenit atunci, cu 300 de parlamentari dar nu e chiar simplu, nu, Traian Băsescu, domnule, avea atunci o dorinţă clară, să câştige mult, cred, plusuri electorale, si uite că acum ne întrebăm cam unde a ajuns toată treaba asta, căci deciziile nu se pot lua pe repede înainte, nu-i aşa, strigă unele voci din PSD, mai ales preşedintele interimar care vine cu un mesaj clar, dar încurcat totodată.
Până la urmă, Sorin Grindeanu, numele său îmi vine în minte, a subliniat că proiectul ăsta despre reducerea parlamentarilor, aflat acum la discuţii, nu ţine cont de ceea ce votaserăm în 2009, deci, v-aţi prins, nu-i un proiect al nostru, căci UDMR, da, ei nu susţin povestea cu numărul mai mic de parlamentari, dar cine să ştie ce-i solid şi ce nu în acest haos legislativ?
Aşa că domnul Grindeanu menţionează, nu înţelegem deloc, sincer, acest proiect depus de poate doi colegi, nu e clar, depus de cine, dar nici nu ţine de referendumul din 2009, unde am decis că e mai eficient un Parlament unicameral, dar cine se agaţă acum de detalii, toată lumea e confuză şi nici nu ştim pe cine să credem, căci asta generează şi mai multe întrebări pe care nimeni nu pare să le rezolve, a afirmat Grindeanu cu un zâmbet oarecum ambiguu, dar arborele politic tremură.
Apoi, în vreme ce USR-iştii, adică acei deputaţi, Cristina Prună şi Claudiu Năsui, au revenit cu proiectul lor de reducere a parlamentarilor la 300, adică mai puţin de jumătate, cumva, jucăm un fel de poker legislative, cu 464 acum, dar cine să mai ştie ce părere să aibă când totul pare amestecat sub soare? Și, la comisiile de specialitate, unde se discută tot felul de propuneri, ne întrebăm, oare, unde o să ne ducă toată povestea asta, cine ia deciziile?
