Părinții lui Vlad Pascu, scăpați de acuzații! Judecătorul a anulat rechizitoriul DIICOT

Un nou capitol în tragedia din 2 Mai, unde tânărul Vlad Pascu, aflat la volan sub influența drogurilor, a ucis doi studenți. Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti a decis anularea rechizitoriului prin care procurorii DIICOT i-au trimis în judecată pe părinţii lui Vlad Pascu.

Miruna Pascu, mama lui Vlad Pascu, a fost acuzată de infracţiuni contra înfăptuirii justiţiei, pentru că ar fi încercat să șantajeze martori în dosarul în care este cercetat fiul său, iar Claudiu Pascu, tatăl tânărului, pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

După aproape un an de dezbateri, magistratul a anulat partea din rechizitoriu care se referă la părinţii lui Vlad Pascu, excludând de la dosar probe care îi incriminau.

Motivele anulării rechizitoriului: probele nelegale

Judecătorul a invocat hotărâri ale instanţei supreme şi ale Curţii Constituţionale, considerând că supravegherea video, audio sau prin fotografiere a Mirunei Pascu, inclusiv înregistrarea ambientală a discuţiei purtate de aceasta cu colaboratoarea DIICOT, au fost ilegale.

Această decizie a magistratului a dus la excluderea de la dosar a tuturor probelor și mijloacelor de probă care au fost obținute ilegal.

De asemenea, judecătorul a constatat nulitatea absolută a rechizitoriului pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Claudiu Pascu. Magistratul a considerat că DIICOT nu era competentă material şi după calitatea persoanei să se ocupe de acest caz.

Vlad Pascu nu a formulat cereri şi excepţii în procedura de cameră preliminară.

DIICOT are la dispoziţie 5 zile pentru a decide viitorul dosarului

DIICOT are la dispoziţie cinci zile pentru a comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, fără probele anulate de instanţă, ori solicită restituirea cauzei pentru refacerea anchetei.

Acuzațiile aduse de DIICOT părinților lui Vlad Pascu: un rezumat al scandalului

Miruna Pascu a fost acuzată de DIICOT de șantaj, încercând să determine martori să nu dea declarații sau să facă declarații mincinoase, într-o cauză instrumentată de către DIICOT privind infracțiunile de deținere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu.

Pe de altă parte, Claudiu Pascu, tatăl lui Vlad Pascu, a fost trimis în judecată pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, după ce la percheziţiile făcute la locuinţa sa a fost găsită muniţie deţinută ilegal.

În 14 septembrie 2023, când a fost audiat de procurori, Claudiu Pascu a plecat de la sediul DIICOT nervos, s-a urcat pe un scuter și a plecat în viteză, intrând în grupul de jurnaliști care îl așteptau pentru a-i lua declarații. Ulterior, Poliția Capitalei a anunțat că Mihai Pascu este cercetat și pentru vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului.

Tragedia din 2 Mai a scos la iveală detalii îngrijorătoare despre Vlad Pascu. El a fost oprit de poliție de două ori – cu o zi înaintea tragediei, la un filtru, și chiar în aceeași noapte. A fost lăsat să plece de la sediul poliției fără a fi testat pentru consum de droguri, deși i-au fost găsite droguri în mașină, iar autoturismul nu avea asigurare RCA valabilă. La mai puțin de o oră, Vlad Pascu a intrat cu mașina într-un grup de tineri care mergeau pe marginea drumului, la 2 Mai.

Anularea rechizitoriului pentru părinții lui Vlad Pascu ridică noi întrebări: se va continua ancheta în privința lui Vlad Pascu, având în vedere decizia judecătorului? Cum se va desfășura procesul lui Vlad Pascu, în contextul anularii rechizitoriului pentru părinții săi? Cum va reacționa DIICOT la decizia instanței?

Răspunsurile la aceste întrebări vor determina cursul evenimentelor în acest caz tulburător, care a zguduit România.