Planeta reacționează, dar noi suntem în pericolul arderii!
Un studiu recent, dat publicității pe 25 septembrie, pare să sugereze cum că Pământul ar avea, de fapt, un sistem de „supracorectare” uimitor, care ar putea să ne salveze de efectele nocive ale dioxidului de carbon (CO2) eliberat prin activitățile noastre umane, dar, surpriză, având în vedere că acest mecanism ar funcționa pe termen lung, următoarea eră glaciară ar putea să „sară” fără niciun avertisment! Interesant, nu? Activitatea umană nu ar mai conta, dar oare suntem pregătiți pentru asta?
Se pare că există un „termostat” natural pe Pământ, așa cum au descoperit cercetătorii, unul care îngroapă CO2 în adâncurile oceanelor, iar acest proces pare că ar putea elimina emisiile umane în câteva zeci de mii de ani, ceea ce sună promițător, dar nu foarte aplicabil pe termen scurt. În plus, noul sistem de reducere al CO2 este mult mai rapid decât metodele anterioare, care necesitau chiar și un milion de ani pentru a face față dezechilibrelor, dar asta nu ne ajută în perioada actuală, nu-i așa?
Conform expertului Andy Ridgwell, profesor la Universitatea din California, lucrurile s-ar putea întâmpla mai repede decât anticipăm, adică epoca de gheață ar putea să vină chiar pe neașteptate, cum ar fi o briză rece într-o zi toridă. Dar nu vă, nu fiți prea încrezători, căci, cum a subliniat alt cercetător, acest mecanism nu va salva viitoarele generații de plăcerile încălzirii globale, de parcă aveam vreo garanție că ne vom simți bine, și în următorii ani vom simți toate efectele devastatoare.
Se știe că, din anii ’80, cercetătorii au discutat despre un feedback de silicat, un fel de joc de ping-pong între ploaie, CO2 și rocile de silicat, dar acest proces de natură geologică acționează extrem de lent, aproape ca un melc pe un drum de țară, ceea ce ne face să ne întrebăm dacă omul va supraviețui suficient de mult pentru a vedea efectele pozitive ale acestui nou mecanism. Cu cât mai mult CO2 este în atmosferă, cu atât mai cald devine Pământul, deci, din nou, punctul de accelerare face ca feedback-ul să devină o capcană pe termen lung!
Să nu uităm că acest mecanism natural forțat de condiții nu poate reechilibra rapid ecosistemul. Ridgwell ne atenționează că dacă planeta devine prea rece, atunci ar putea fi și mai complicat, fiindcă termostatul natural ar consuma mult prea puțin CO2, iar noi depindem de erupțiile vulcanice pentru a salva situația, dar oare această soluție vulcanică poate să fie considerată sănătoasă în contextul actual?
