„Deepfake-uri de neimaginat – Respectul unde-i?”
Un recent scandal a ieșit la iveală, când compania a recunoscut că generatorul său de videoclipuri, numit Sora, a creat conținut „lipsit de respect” pentru activistul pentru drepturile civile, Martin Luther King Jr., ceea ce stârnește multe întrebări și îngrijorări, pe fondul unei societăți deja derutate, cu un ochi pe internet, unde clipurile false circulă ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Se știe că Sora a devenit virală, dar în SUA, fiind capabilă să genereze videoclipuri hiperrealiste, și iată cum, oamenii au ajuns să distribuie tot felul de scenarii bizare, unele absolut jignitoare, cu celebrități moarte și personaje din istorie, iar BBC a adus în discuție problema, relevând cum unele clipuri editau celebra frază „I Have a Dream” în moduri caraghioase, ridicole și rasiste, ce mai… filmele de altădată sunt periclitate, dar și imaginea lui Dr. King.
OpenAI a zis că va suspenda imaginile lui King pe măsură ce se întăresc măsurile de protecție, dar se pare că nu le pasă de altele, dovadă că clipurile cu alte celebrități continuă să bântuie internetul, așa că Selena Gomez, să zicem, e bine, dar Martin Luther King, nu? Întrebări, întrebări, doar întrebări!
Între timp, Zelda Williams, fiica lui Robin Williams, a făcut apel la umanitate, rugând oamenii să nu-i mai arunce la picioare videoclipuri generate de AI cu tatăl ei, căci e o chestiune de respect și demnitate, dar cine mai ține cont de așa ceva când vorbim despre un internet care dispune de toate armele din dotare?
Într-o lume în care imaginile profunde de tip deepfake sunt la ordinea zilei, suferința și abuzul devin parte din peisajul digital. Este adevărat, așa cum spune OpenAI, că „interesele puternice legate de libertatea de exprimare” trebuie avute în vedere, dar cine decide ce e acceptabil și ce nu?
Expertul în etica AI, Olivia Gambelin, dă de pământ cu abordarea tentativei și erorii a OpenAI, spunând că ar fi trebuit să ia măsuri mai devreme, dar chiar și așa, nu-i mai ușor să facem legi pentru a regla circul acestui circus de vehicule digitale?
În concluzie, întrebarea rămâne: cine ar trebui să decidă cum rămân reprezentate imaginile după moarte? Moștenitorii au un cuvânt de spus, dar pentru cei fără familii sau pentru cei care nu mai pot să protesteze, liber la abuz!
Articolul de pe Mediafax subliniază, pe scurt, cum OpenAI a declarat că va construi „mai multe niveluri de protecție”, dar întrebările rămân, întrebările rămân…
