Apariția Fundației Române pentru Asistarea Victimelor Accidentelor (FARVA) în dosarul 2 Mai a creat un val de interes și controversă în urma propunerii de ridicare a unui monument în memoria victimelor accidentului provocat de Vlad Pascu.
Virgil Melnic, avocatul în vârstă de 81 de ani, este forța din spatele fundației, cu o experiență solidă în litigii implicate în societăți de asigurări. El subliniază că acțiunile FRAVA sunt în interes public și solicită privirea tragediei de la 2 Mai prin această prisma.
Intervenția energică a lui Virgil Melnic a stârnit reacții intense, mai ales că pozițiile sale au încurcat strategiile celorlalți avocați din dosar. Familile victimelor accidentului de la 2 Mai cer despăgubiri de 33 de milioane de euro, o sumă considerată realistă de către șeful FRAVA.
Pe de altă parte, avocatul timișorean a solicitat chemarea tatălui lui Vlad Pascu și Primăriei Mangalia în judecată, argumentând că există elemente care trebuie clarificate în legătură cu accidentul.
Virgil Melnic aduce în atenție schimbările în regulile jocului juridic din urmă cu un deceniu, care au impus o nouă responsabilitate asupra societăților de asigurări în cazurile de accidente. Firma de asigurări devine automat parte responsabilă civilmente, având și posibilitatea de a influența expertiza pentru a determina vinovăția.
Fondatorul FRAVA consideră că schimbarea încadrării juridice a lui Vlad Pascu din ucidere în culpă în omor calificat ar putea avea repercusiuni asupra firmei de asigurări, eliminându-i obligația de a plăti despăgubiri civile.
Virgil Melnic respinge ideea că presiunea mediatizării dosarului ar putea influența decizia judecătorilor, subliniind că este important să se susțină chestiuni legale și dreptul la replică.
În legătură cu scandalul provocat de fosta judecătoare din cazul 2 Mai, Melnic argumentează că situația ar fi fost generată de o practică judiciară obișnuită și nu de o eroare a magistratului, subliniind necesitatea respectului față de familiile victimelor.
După tragedia de la 2 Mai, fondatorul FRAVA propune măsuri precum construcția unui trotuar și a unui sens giratoriu la locul accidentului, dar și instalarea busturilor tinerilor decedați în semn de omagiu.
În ceea ce privește viitorul lui Vlad Pascu, avocatul consideră că închisoarea poate fi un prilej de schimbare și de renunțare la un stil de viață periculos. FRAVA se implică pentru o pedeapsă majorată pentru ucidere din culpă, sprijinind această direcție.
Fundația FRAVA, cu o activitate de 25 de ani, a avut un impact semnificativ în schimbarea pieței asigurărilor din România, oferind victimele accidentelor despăgubiri mai mari. Colaborarea propusă cu INM a fost însă contestată, directorul instituției opunându-se protocolului.
