Scandalul dintre Robert Niță și Dănuț Lupu a luat amploare în cadrul emisiunii Fanatik SuperLiga, unde cei doi au dezbatut aprins despre situația antrenorului Bogdan Lobonț la Rapid. Niță și Lupu au avut opinii divergente în ceea ce privește rolul pe care ar trebui să îl aibă Lobonț în cadrul echipei.
Rivalitate aprinsă între Robert Niță și Dănuț Lupu, cu privire la viitorul lui Bogdan Lobonț la Rapid
Robert Niță consideră că Lobonț ar trebui să își găsească un rol principal la o altă echipă, în timp ce Lupu susține că este benefic ca acesta să rămână la Rapid, indiferent de poziția ocupată anterior. De la acuzații privind prezența sau absența de la meciuri până la discuții privind atitudinea lui Lobonț pe marginea terenului, cei doi experți sportivi au adus argumente puternice în dezbaterea lor.
Dănuț Lupu: “Unde l-a susținut pe Lobonț? I-a fost rău și l-a dus la spital sau cum?”
Robert Niță: “Eu am spus că pentru cariera lui viitoare nu îi stă bine să facă gesturile acelea pe bancă. Dar tu te uiți de la televizor”.
Dănuț Lupu: “Și tu îl vezi din tribună? Deci nu ai televizor acasă”.
Robert Niță: “Am alb-negru și nu se văd brățările”.
Dănuț Lupu: “Se agită non-stop pe margine”.
Robert Niță: “Mie mi se pare că e calm”.
Dănuț Lupu: “E vina lui că cei din conducere îl pun să stea în continuare la echipă?”
Dezacord asupra rolului lui Bogdan Lobonț la Rapid
Această divergență de opinii a adus în atenție și întrebări legate de profesionalismul și loialitatea față de club, cu Lupu pledând pentru continuitatea lui Lobonț în cadrul echipei, în timp ce Niță susține necesitatea unei schimbări pentru binele evoluției acestuia.
“Eu cred că pentru fostul mare fotbalist Lobonț trebuie să se hotărască ce fel antrenor va fi. Din punctul meu de vedere nu poți să fii o dată cu portarii, o dată principal și pe urmă secund. Pe urmă iar să fii cu portarii.
“Cum a zis și Bogdan Stelea. ‘Am avut multe oferte să fiu antrenor de portari, dar dacă am mers pe linia asta de principal și nu am oferte, asta e, stau acasă’. Nu poți să faci pasul ăsta după ce ai fost masculul alfa într-un vestiar cu 25 de inși.
După te duci iei sacul cu mingii, te duci într-un colț și ‘Hai, dați drumul la încălzire’ și așa mai departe. Cred că și lui îi era mai ușor dacă venea din altă parte în postura de principal al Rapidului. Într-adevăr, a fost un moment greu și a acceptat asta. Dar era greu să confirme la Rapid”, a argumentat Niță.
“Nu sunt prieten cu Lobonț, dar dacă echipa îi oferă posibilitatea să rămână în continuare și el acceptă. Eu am făcut asta la CS Dinamo. Eram președinte și apoi am antrenat 4 etape. A fost nevoie. Dacă îl lua din afara clubului era diferit, dar când nu are pe cine să aducă”, a adăugat Lupu.
Reacții diferite, dar un singur scop: binele echipei
Deși opiniile lor diferă în ceea ce privește parcursul lui Lobonț la Rapid, atât Niță cât și Lupu subliniază importanța susținerii echipei și a contribuției fiecărui membru la succesul acesteia, fie că vorbim de antrenori, jucători sau conducere.
Robert Niță: “L-au pus pentru că au avut încredere în el, nu pentru că nu are pe cine”.
Dănuț Lupu: “Avea contract și nu au vrut să mai aducă pe altul”.
Robert Niță: “Ce vorbești? Și ce dacă avea contract? Bergodi nu avea contract sau Gigi secundul?”
Dănuț Lupu: “Nu au vrut să mai plătească pe altcineva. Eu nu știu cu ce antrenor puteau să facă mai multe decât a făcut Lobonț”.
Robert Niță: “Cu Bergodi sau cu Șumudică. Soluții au fost. Mie nu mi se pare OK pentru el ce se întâmplă”.
“Dar pe Lobonț nu cred că îl interesează asta. El și-a făcut datoria cu portarii. Clubul i-a propus să fie principal câteva etape. Și el a acceptat ca să ajute clubul. Era conștient că o să vină altcineva. Eu l-aș pune în continuare antrenor cu portarii”, a concluzionat Lupu.
