“`html
ȘOC ANTISMITISM: Nicușor Dan Provocă Tensiuni în Parlament cu Revizuirea Legii!
Președintele Nicușor Dan, acum dornic să contrazică Curtea Constituțională, se pare că nu își găsește liniștea după ce a primit o palmă de la instanța supremă care i-a respins contestația pe Legea de prevenire şi combatere a antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și discursului instigator la ură, dar ce mai contează sincer pe principiul de a lupta împotriva extremismului când ai atâtea nemulțumiri care te arde interior?
În ciuda respingerii de către CCR a obiecțiilor sale, Nicușor Dan rămâne ferm pe poziții, vrea să reexamineze această lege, insistând cu convingere că anumite articole ambigue pot provoca furii și neliniști sociale între grupurile care deja se simt marginalizate, iar societatea, bineînțeles, pierde iarăși la capitolul claritate și stabilitate, dar că doar când e bine, uităm?
„Eu am atacat-o la CCR,” zice el, cu o dozare de convingere, „cerând Curții să constate că aproximativ jumătate din articole sunt neconstituționale”, dar practic CCR a zis altceva, și prin urmare, întreaga situație este ca o pastilă amară cu care nu știm dacă să ne împăcăm sau nu, iar președintele păstrează o naivitate crasă în fața legilor capricioase.
Totuși, după această respingere, Nicușor mai are o ultimă OPORTUNITATE să trimită legea în Parlament pentru reexaminare, și apoi, să o promulge fără nicio reacție, ca un soldat obedient, dar va ascunde oare tăcerea niște nemulțumiri mai profunde, sau pur și simplu e doar un joc sensațional?
Un soi de înfierbântare a opiniei publice a fost generată și de Florin Poenaru, un sociolog care a tras un semnal mai mult decât alarmant: „Când CCR spune ceva bun, suntem de acord, dar când e invers, ne vedem de obezii noștri,”, ceea ce induce o confuzie în tinerele minți, cum ar spune unii, astfel că președintele Dan riscă un atașament de valori discutabile care trădează prejudecăți adânci și mai ales una antisemită, iar în acest caz, cele mai frumoase intenții pot crea haos.
Legea în discuție, ce completează un act mai vechi în vigoare, vine din inițiativa deputatului Silviu Vexler, și e, hai să zicem, mai complicată decât o rețetă de brutărie, adăugând termeni precum „orientare legionară”, ce sună mai mișto decât există, dar face parte din aceleași doctrine calamitate care riscă să izoleze și mai mult societatea.
În contestația pe care a înaintat-o la CCR, Nicușor a obținut un amestec de susținere și dezaprobat din cauza termenilor ambigui „fascist și legionar”, dar se pare că Curtea, cu propriile sale standarde, a decis că e totul în regulă, adică printr-o analiză clară și predictibilă se protejează valorile democratice , ceea ce sună cumva ironie, nu?
Asta nu e primul scandal, și cu siguranță nu va fi ultimul, așa că, rămâneți cu noi pentru următoarea mișcare inedită din peisajul nostru politic iritat. După atacul lui Nicușor, impresia e că Silviu Vexler a decis să renunțe la Ordinul Național pentru Merit, nu fără să simtă că în ochii președintelui s-au distrus, în mare parte, eforturile făcute de statul român timp de decenii și la naiba cu valorile notabile, sincer!
“`
