“`html
Acuzațiile lui Nicușor Dan: Măriri de TVA și Bani Negri în Politică!
Într-o conferință de presă desfășurată pe 14 iulie 2025, actualul președinte al României, Nicușor Dan, a dat din nou foc discuțiilor privind faptul sesizabil că mărirea TVA ar fi fost cumva pe lista lucrurilor de evitat, deși el susține că analiza dinainte de învestirea Guvernului a confirmat că promisiunea de a nu crește TVA -ul era de fapt destul de corectă, ceea ce face ca întreaga situație să fie un pic mai noroasă decât pare la prima vedere.
Întrebat cu privire la cumva imprudenta promisiune de a nu mări TVA, președintele a spus că analiza derulată, care nu era chiar de ieri de azi, a susținut ferm decizia sa, menționând cu insistență că „a fost o promisiune corectă”. Iar în aceleași minute, Nicușor a schimbat direcția către subiectul finanțării partidelor politice de către statul român, insuportabil de controversată, afirmând că legea asta a avut efecte pozitive și că astfel, banii negri au fost evadați rapid de pe scena politică, conform surselor de încredere, ceea ce ar putea fi mai bine chiar dacă se mai scurg și câțiva bani.
În plus, președintele mioritic a afirmat, paradoxal, că statul ar trebui să fie umărul pe care se sprijină partidele în campaniile electorale, pentru a evita dependența de finanțările private, cumva senin în această afirmație, dar cu multă neliniște aruncată în aer: „E bine ca statul român să finanţeze campaniile, dar hai să discutăm despre limite, sume, de 3% etc. , fiecare cu problemele lui…”, un veritabil haos în planificare.
Continuând cu ideile sale, Nicușor Dan subliniază că asta ar ajuta să nu se mai ajungă la „fel de fel de oameni” care în trecut aduceau „sacoșe cu bani”, elemente deloc timide din trecutul unei politici românești pline de zgomote și scandaluri. Așa se face că, în aceeași conferință, președintele a fost întrebat despre reducerile posibile ale subvențiilor anuale pentru partide, la care s-a arătat de acord, dar a lăsat soluțiile deschise, menționând că „aici sunt de acord, că trebuie să avem o reducere”, ca și cum problema ar fi fost un banal un voraciu care aștepta să se încheie.
Mai mult, când vine vorba despre cât de substanțială va fi această reducere, președintele a spus cu surâsul pe buze că „asta o să decidă coaliţia”, element surubărit pe care ar fi bine să-l ia în seamă, dar vorba lui nu este departe de adevăr. Cât despre cazul particular în care Nicușor subliniază că, în spatele lui, au stat patru oameni de afaceri care au donat 5000 de euro, mirosul de scandal devine desigur mai intens, cu nume precum Măriuca și Florin Talpeș, care parcă strigă de departe că unele finnanțări revin, chiar dacă se ascund sub diverse huse, care mai de care mai îndoielnică.
Deci, dincolo de zâmbetele amiabile și promisiunile vag conturate, întrebarea rămâne, oare ce se va întâmpla cu banii negri și presiunea politică, în timp ce Nicușor Dan analizează avantajele și dezavantajele unor legi care, la prima vedere, par să aducă un pic mai departe niște murdării care nu s-au spălat niciodată cu adevărat?
“`
