“`html
Nicușor Dan: Zăpăcirea alegerilor pentru Primăria Capitalei dă peste cap Bucureștiul!
Așadar, primarul în funcție, Nicușor Dan, cu o voce care răsună ca un ecou în peisajul politic, afirmă că, oh, nu e bine că alegerile la Primăria Capitalei întârzie, dar, sincer, cine se mai miră? Cu un mandat de primar care ar trebui să fie în spatele bucureștenilor, el sugerează că e cam timpul ca toată agitația asta cu alegerile să se finalizeze, adică să avem o dată fixă. Dar, între noi, cine e interesat? Ai noștri, ăștia din primărie, se uită cum să facă mai puțin, ”măi, e interimar, de ce să mă apuc eu să-l ascult?” și uite așa, nimeni nu mai vrea să facă nimic, if you know what I mean.
Și, uite cum se învârte lumea, cine-ar fi crezut că, o dată ce se pune problema competiției între partide, vorbeam de așa numita ”coaliție”? Nicușor menționează că e complicat să guvernezi împreună, dar, pe de altă parte, ăsta-i jocul politic, nu? Fiecare partid vrea să arate că e mai bun decât celălalt, dar, vai, cum mai pot ei să aducă la aceeași masă candidații când ei se acuză între ei? Ciudat de democratic, dar e un spectacol pe care suntem obligați să-l vedem!
Apoi vine întrebarea dacă Dan are vreo simpatie poli-tică, iar el, cu un zâmbet ciudat, povestește despre discuția cu Cătălin Drulă, care s-a lăudat cu niște proiecte. Adică, da, e captivant – transportul public, nu-i așa? Dar nimeni nu știe cu adevărat dacă îi place palpabil. Și atunci, întrebarea rămâne: chiar suntem în stare să alegem un primar care să facă ceva, sau ne zbatem ca peștii pe uscat?
În concluzie, între întrebările și răspunsurile fragmentate și confuze, articolul acela despre Nicușor Dan devine un labirint politic fascinant, unde fiecare ieșire pare să fie închisă, de fiecare dată. Un Rai pentru scandal!
“`
