Pensiile speciale în furtuna politică: Nicușor Dan vs. Bolojan, cine câștigă?
Președintele României, Nicușor Dan, a lansat o declarație uluitoare vineri, când a comentat, așa cum știm cu toții, inițiativa despre pensiile speciale, pe fundalul anunțului făcut de Sorin Grindeanu, privitor la formarea unui grup de lucru, în timp ce premierul Ilie Bolojan, într-un contrast izbitor, a preferat să sublinieze că, alege să discute despre legea care să ajungă direct în Parlament, fără discuții, fără alte amânări, provocând un adevărat scandal politic. Ce se întâmplă aici? Cine pe cine susține, iar cine își dă ochii peste cap?
Reporterul, ca să adâncească și mai mult confuzia, a întrebat dacă Nicușor Dan își susține inițiativa PSD, mai ales că, așa cum se știe, se dorește o tranziție majorată și un vârf vârsta de pensionare pentru magistrați. Nicușor Dan, cu un ton grav, a explicat că, problema principală, căci asta este cheia, e că pensia este cât salariul, și, de asemenea, că în sfârșit există voință politică ca, în coaliție, să rezolvăm această mare problemă. Interesant, nu? Dar, să nu uităm de 2025, când, aparent, se vor schimba efectiv lucrurile, așa cum a fost stipulat.
Continuând confuzia asupra acestui subiect, Nicușor Dan a declarat că este legitim să existe diferite opinii, iar la votul din Parlament, evident că toate partidele vor trebui să ajungă la un „acord prealabil”, neargăndu-se ușor, însă, la chestiunile tehnice, care sunt la ordinea zilei, cine se consultă cu cine și de ce. Chiar a subliniat că discuțiile vor dura, estimând, cum altfel, că nu vor fi mai mult de o, două, trei săptămâni până se va ajunge la o concluzie, o înțelegere consensuală, dacă va fi cazul, ca toate partidele din coaliție să aibă un text comun, orice ar însemna asta.
Până la urmă, pentru a aduce “lumină” asupra acestui întreg scandal, Nicușor Dan, întrebat de Realitatea Plus de motivul majorării TVA-ului, s-a ferit de responsabilitate, dând vina pe Bolojan, totul având legătură cu niște calcule pe care el le-a avut, sunt sau nu acestea valabile? Răspuns imposibil de dat, dar întrebările se ivesc, oare va rezista „dilema” pensiilor magistraților sau se va pune lacăt pe ea, cel puțin până când se va ajunge la o concretizare de aviz din partea CSM?
Așadar, întreabă reporterul îngrijorat, ar trebui să se rescrie proiectul pensiilor magistraților sau să se depună același text, dar care să respecte termenul impus de CCR? Nicușor, văzând totul, răspunsul său a fost că au fost studiate deciziile anterioare ale CCR, un lucru bun, dar poate că vor apărea „mici probleme” despre care nimeni nu vorbește și care, eventual, ar putea să complice totul. Astfel, îmi pun eu întrebarea, oare acest întreg circ va duce la o concluzie favorabilă sau vom rămâne tot în aceleași ape tulburi?
Ce jucători sunt implicați în această bătălie politică, cum va evolua situația? Doar timpul ne va răspunde. Ceea ce știm e că, deocamdată, nimic nu este clar și toate sunt într-o continuă mișcare. Se așteaptă acum, de toată lumea, rezultatele din Parlament, iar poziționările politice vor influența decisiv soarta pensiilor speciale. Rămâneți cu noi pentru a urmări cum se desfășoară acest telenovelă politică interminabilă!
